- 主题:把考生数量加上讨论多少名上名校
兼顾地区差异的公平，那就是边远地区的少族和汉族都加分，因为照顾的是边远地区，而不是少族，这才叫公平。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 现在的方式，就已经是通盘考虑过的了，兼顾地区差异的公平，要不大家为什么说高考已经是最公平的制度之一了。
: 全国投票的事情多了，几个人口大省大概都能投出来“把政府预算的90%都投到我们几个省吧”，有用吗？
: ...................
--
FROM 221.216.141.*
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 兼顾地区差异的公平，那就是边远地区的少族和汉族都加分，因为照顾的是边远地区，而不是少族，这才叫公平。
:
:
嗯。当局在建国以后的相当一段时间内，犯了 少民 优先的错误，到现在都没有完全纠正过来，不过已经在改了。
比如，据说，有些地区清真si泛滥，比政府办公楼还气派靓丽，已经被拆除了
--
FROM 111.197.113.*
当然是被城市带动的啊。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 城市化水平高，工人阶级觉悟高。
:
:
: ...................
人家农村好像也是这样，没某些地区(比如大喊高考吃亏的某省)那么重男轻女
--
FROM 211.143.51.*
其实统一高考只是个幌子。因为知道暂时统一不了，多要些名额是真。
如果真的追求教育公平，河南自己省内为啥不实现中考公平？
我不反对教育公平和全国一张卷，反对的是吹牛家和伪君子。
--
FROM 124.64.17.*
赋分制的特点。
【 在 USSRCCCP 的大作中提到: 】
: 你去看看网上今年那些北京复读生言论 都在劝千万不要复读。
: 普遍复习一年 花了三十万 涨了三十分 结果排名和去年一样
: 北京考生比去年增加了20%，录取名额基本没变。
: ...................
--
FROM 124.64.7.*
北京是偏远地区吗？打着照顾偏远地区的幌子就是臭不要脸，照顾加分用不着自主命题，自主命题只有一个作用就是遮羞布
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 兼顾地区差异的公平，那就是边远地区的少族和汉族都加分，因为照顾的是边远地区，而不是少族，这才叫公平。 ...
--
FROM 124.238.134.*
统一考试一张卷，和如何录取没有半毛钱关系，统一考试不妨碍照顾偏远地区，某些地区自主命题完全是为了遮羞用途，
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 实际上，本版前几天有人已经呼吁了，全国一张卷，然后按照人口比例分批大学名额...，那点小心思简直都挂到脑袋上了。所以，别 ...
--
FROM 124.238.134.*
我们那里的si把一条路从中间切开，分成了两条。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 嗯。当局在建国以后的相当一段时间内，犯了 少民 优先的错误，到现在都没有完全纠正过来，不过已经在改了。
: 比如，据说，有些地区清真si泛滥，比政府办公楼还气派靓丽，已经被拆除了
--
FROM 221.216.142.*