- 主题:Re: 把录取率当成唯一标准的，一看就是头脑简单
从这几天帖子来看，能符合楼主描述的，也就楼主和极少数人。
【 在 nkai 的大作中提到: 】
: 各种鸡，结果提到民大附打脸的时候又说是北京考生搞素质教育，没像外地学生一样用在学习上，到底信谁的
--
FROM 114.245.27.*
一看就知道你是被问住了，只剩下断章取义人身攻击了。
问你的是，
1.公务员，军人教师如果待遇差不多，是不是贡献也差不多？
2.他们的平均贡献是工人的多少倍？是农民的多少倍？
3.临时工的贡献，是算在了公务员里面吗？
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 连同级别公务员、军人、教师待遇差不多这点儿常识都不知道的人。不是SB就是特务
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.245.27.*
哈哈哈哈 你断章取义混淆是非的伎俩太落伍了。
问你的是平均，你只能拿一部分特殊的出来。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 高级技工、高级农艺师不比军人公务员老师差。
: 同样，刚入伍士兵、民办老师、政府扫地的，还不如农民有钱呢。
: 比较就要拿同级别比较。
: ...................
--
FROM 114.245.27.*
先回答贡献比例，是不是十几倍几十倍的差距，在讨论为什么这么大差距。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 公务员、军人、教师、农民、工人，他们的平均文化程度和工作能力一样么？贡献一样么？门槛一样么？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.245.27.*
你一直说的养老金差异就是由于贡献差异。
而养老金，拿鹰潭公开的看，机关退休人员平均5000以上，企业的2000多，农民200。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 那你说说具体数字吧。到底差了多少倍。我学习一下
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.245.27.*
这是你的观点，提到养老金和待遇，你就拿贡献出来进行比较，现在养老金比例来了，该你拿出公务员，军人，教师，工人，农民的平均贡献比较了。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 好的。你觉得养老金应该按照各自对社会的贡献分配对吧。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.245.27.*
既然养老金和待遇，与贡献无关，那么公务员和农民的养老金这么大的差异，是什么造成的？合法吗？
国家规定，当然合法。
合理吗？对于那些老人农民来讲，当然不合理。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 好。从现在起，我现在明确说，我不认为养老金和待遇，与贡献有关。
: 你觉得有关么？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.245.27.*
有一定关系，但是起到决定性因素的，是话语权。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 我认为现在的养老金待遇与贡献无关。
: 你到底认为有关还是无关呢。
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.245.27.*
原来你只看干活时间，并不看贡献大小。
领教了。
167楼|lyf180|2023-07-09 00:49:19|展开
回复|发信|转寄
体制内的人每天8小时给国家干活
体制外的人每天几小时给国家干活儿？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 国家给体制内人均多少？给体制外人均多少？
--
FROM 114.245.27.*
嗯嗯，你说的不是8小时的贡献，说的只是时长。
佩服。
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 有开始精神分裂了。
: 你不是说“我用贡献来比较么”
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.245.27.*