先说说你读书时老师的学历，再来谈这个比较好。
本人读书时，高中老师绝大部分中专，基本都没读过高中，少部分是初中毕业的，大专生罕见。
你要说就算这种师资，也能考上985的，考不上清北，我有点不信。
懂的人都知道，师资力量差，英语和语文会吃大亏。
我同学里面，物理化学数学都有考满分的，但语文英语一个都没有。
【 在 yaxinxuan 的大作中提到: 】
: 作为一名山东top2考生，完全不赞同你的观点。高考选拔的是什么你没搞清楚。换句话说，河南那些没上清北的，到北京从小接受教育，也上不了。最后一段更是瞎扯，百亿资金找出来证据，去欧美学习技术第一比例并不多有数据，第二回国人数众多有数据，第三闭关锁国固步自封不是进步的方式。
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 117.143.26.*

这一点特别赞成
大量人力物力消耗在没有意义的事情上
【 在 kkmm136 的大作中提到: 】
: 理性客观有思想，这才是水木应有的风格。“应试教育越来越应试，这对国家不是好事，本科毕业了考研、考公考编、大量的宝贵青春没用在创造价值上，用在了无效的刷题考试上，太悲哀了”这句话说得特别中肯，现在为了保研和考研，大学四年都卷成了高三，孩子们是挺可怜的，压力巨大，经济下行，阶层固化，机会减少，为了一份体面的职业，几乎没有青春欢畅的时光
--
FROM 139.226.116.*