水木社区手机版
首页
|版面-高考·大学(GaoKao)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:[原创]青岛考生状告教育部,导致分省命题本身就是伪命题
楼主
|
waterbox
|
2023-07-10 11:22:40
|
只看此ID
近年来,网上一直有一个说法,青岛考生状告教育部,导致分省命题。
大致的说法就是:2001年8月,中华人民共和国青岛市应届高中毕业生姜妍、栾倩、张天珠在代理律师陪同下来到北京市,向最高人民法院递交诉讼状,起诉教育部关于2001年全国普通高校高等教育招生计划的行政行为违反《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国教育法》所保障的公民平等受教育权。2002年,北京高考开始自主命题。
事实上,真实的情况是:北京高考是02年开始自主命题的,但是和01年青岛考生的活动没有直接联系,早在01年上半年北京安排自主命题的传闻就很多了,最终在五六月份,最终确定。证据:
https://www.chinanews.com/2001-06-22/26/99973.html
至于三考生状告教育部,是同年八月,在北京官宣自主命题之后
http://edu.sina.com.cn/l/2001-08-23/14545.html?ivk_sa=1024320u
--
FROM 60.211.173.*
1楼
|
waterbox
|
2023-07-10 11:31:25
|
只看此ID
刚才又搜索了一下,早到了更早的新闻报道
https://news.sina.com.cn/culture/1999-12-10/40639.html
--
FROM 60.211.173.*
2楼
|
mrkang
|
2023-07-10 11:34:13
|
只看此ID
那么,北京市自主命题的真实原因是什么?
--
FROM 61.148.244.*
3楼
|
waterbox
|
2023-07-10 11:37:11
|
只看此ID
当时的教育改革趋势
九十年代中后期,“多卷”的改革呼声就很高了,包括统一命制多套试卷供各省选择、部分省份自主命题等方案都经过了多轮调研
最起码,早在2k年,部分省市也开始组织命题、印刷、质控等工作模拟流程,当时大多都是通过一模二模这种,按照高考命题的标准流程走过程序,包括后续的质控等
04年,多省市自主命题,同时,教育部也第一次命制了多套“全国卷”
不仅仅高考,中考也是类似的情况,早年不少省份都是全省统一卷,个别地市单独命题,但是九十年代中后期开始,有的省份是多套卷,有的省份也是下放给地市命题。同样个改革思路。当然现在好多又都开始回归省级命题了。
【 在 mrkang 的大作中提到: 】
: 那么,北京市自主命题的真实原因是什么?
--
FROM 60.211.173.*
4楼
|
JJason
|
2023-07-10 11:40:21
|
只看此ID
当时山东省内还划了几个分数线,
青岛大概是分数线最低的吧
【 在 waterbox 的大作中提到: 】
: 标 题: [原创]青岛考生状告教育部,导致分省命题本身就是伪命题
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 10 11:22:40 2023), 站内
:
: 近年来,网上一直有一个说法,青岛考生状告教育部,导致分省命题。
: 大致的说法就是:2001年8月,中华人民共和国青岛市应届高中毕业生姜妍、栾倩、张天珠在代理律师陪同下来到北京市,向最高人民法院递交诉讼状,起诉教育部关于2001年全国普通高校高等教育招生计划的行政行为违反《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国教育法》所保障的公民
: 平等受教育权。2002年,北京高考开始自主命题。
:
: 事实上,真实的情况是:北京高考是02年开始自主命题的,但是和01年青岛考生的活动没有直接联系,早在01年上半年北京安排自主命题的传闻就很多了,最终在五六月份,最终确定。证据:
https://www.chinanews.com/2001-06-22/26/99973.html
:
: 至于三考生状告教育部,是同年八月,在北京官宣自主命题之后
http://edu.sina.com.cn/l/2001-08-23/14545.html?ivk_sa=1024320u
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.mysmth.net
·[FROM: 60.211.173.*]
--
FROM 221.216.150.*
5楼
|
bacczcx
|
2023-07-10 11:52:06
|
只看此ID
你觉得那几个喷子黑北京需要看事实吗?他们为了黑而黑,不需要真相!你要理解不弱等大师寄生在北京却低人一等的心理压力
【 在 waterbox 的大作中提到: 】
:近年来,网上一直有一个说法,青岛考生状告教育部,导致分省命题。:大致的说法就是:2001年8月,中华人民共和国青岛市应届
--
FROM 36.112.188.*
6楼
|
maxwell2017
|
2023-07-10 12:52:45
|
只看此ID
支持青岛
--
FROM 120.219.119.*
7楼
|
matrass
|
2023-07-10 13:24:07
|
只看此ID
就青岛考生状告教育部那会,山东省内还是不同分数线,青岛比我们烟台分数低不少
还有脸起诉教育部,无耻
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
: 支持青岛
--
FROM 120.245.112.*
8楼
|
boruo
|
2023-07-10 13:37:34
|
只看此ID
但确实那一年的山东专科线高于北京一本线,山东一本线高于北京一本线100多分。
【 在 matrass 的大作中提到: 】
: 就青岛考生状告教育部那会,山东省内还是不同分数线,青岛比我们烟台分数低不少
: 还有脸起诉教育部,无耻
:
--
FROM 221.216.141.*
9楼
|
matrass
|
2023-07-10 13:46:54
|
只看此ID
青岛考生便宜还是没占够
【 在 boruo 的大作中提到: 】
: 但确实那一年的山东专科线高于北京一本线,山东一本线高于北京一本线100多分。
: --
发自「今日水木 on 2201123C」
--
FROM 120.245.112.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版