浙江大学这分省成绩排名并不能完全说明现在北京学生和浙江学生的素质高低，一是这个时间有点早，8年前北京还不是很卷，考二代也不多，2000年以后的时候北京户口才逐渐放开的，以前留京很难，要学校有留京指标，同时接收单位有进京指标才行，那个时候北京很多大研究所进京指标才2、3个，而学校一个系留京指标也就3、4个，再加上一些拿到指标又放弃留京的，或者只拿到一边指标的，指标作废的，实际一年留京人数很少。2000年以后，先是取消了留京指标要求，后来高科技企业，外企只要学历满足要求都能直接申请北京户口，体制内的名额也给得多了，留京的人才多起来的。
另外，浙大只有好专业在北京招生，基本上就是图灵班、计算机、电子、电气这些专业，在这些专业里要拿高分并不容易，浙江人要考这些专业分数也不低，只能说同等专业浙江学生比北京学生成绩好些，这批学生北京排名700以内，浙江排名是不是在1200以内？并不能说浙江排名8000名以内的农学专业学生比北京排名700以内的电子电气专业学生优秀。

【 在 Ccomrade 的大作中提到: 】
: 简单的地方比如北京、天津、西藏等等都有户口门槛。有些没什么门槛的确实有去卷的，比如我大学同学有浙江人去东北考试的，考上TOP2，在我们系成绩一直吊车尾。还有大庆的在山东读了3年高中回去考的，高考省前10，去了当时TOP2收分最高的几个系，也没听说干出什么名堂来。我同学里还有高中读了一半去上海读的，我们当时都羡慕死了
: 当时信息还没有现在这么交流充分，也没有张雪峰。现在信息交流这么充分，至少版上北京人一致结论不是北京高考最难吗？版上也有人发帖说北京比浙江难的，那就去浙江考就完了
: 你自己看看下面的帖子。让他们说自己小孩读几年级，我给他记着到时候提醒他发喜报，不发直播吃屎，就不敢回复了
: ...................
--
FROM 112.49.191.*

浙大工科试验班（信息类）北京672名，浙江1397名，跟我说的差很多吗？

【 在 Ccomrade 的大作中提到: 】
: 你主张，你举证呗，你拿现在的数据啊
: 你全篇就一个“我觉得”，你的证据呢
: 我给你图灵班的排名
: ...................
--
FROM 112.49.191.*

扯淡，前5000名都可以上浙大的地方，一年才30多万考生
【 在 kunseng 的大作中提到: 】
: 全中国教育资源最平均的省份，各个地市教育质量都不低，内卷的可怕，中考淘汰率又高。
: 不像江苏广东省内教育资源差距大，落后地区只能充当分母。
--
FROM 39.64.251.*

帝都学子上清华都挑专业，清华土木在北京一个都招不到。。。计算机一年就计划外多招50多北京学生。

【 在 Ccomrade 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 论高考，应该是浙江最难！
: 发信站: 水木社区 (Wed Jul 12 12:57:01 2023), 站内
:
: 你们北京人说法还不一样啊
: “另外，北京人去的都是浙大最好的专业，基本上就是图灵班、计算机、电子、电气这些专业”
: 5000的名的浙大垃圾专业，你想去上去求浙大老师呀，浙大老师很欢迎的
: 【 在 xiaohe1217 的大作中提到: 】
: : 扯淡，前5000名都可以上浙大的地方，一年才30多万考生
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 140.206.117.*]
--
FROM 117.85.172.*

我说的是，不能从那个图就看出，北京1000名以内比浙江8000名以内在资质差，因为北京去浙大和浙江去浙大读的专业不一样，如果要比较需要排除掉这个因素，针对浙大在北京招生绝大部分是热门专业，北京学生和浙江学生对比不能简单以1000名以内对比8000名以内，应该以700名以内对比2000以内（既然你对1200这个数据有意见，那就扩大些）。也就是说从那个图上的数据看，我们可以认为浙江2000名以内比北京700名以内在浙大成绩好。至于其他的，我并没有发表意见。
另外我们家孩子不在浙大读书，你想太多了。

【 在 Ccomrade 的大作中提到: 】
: 那绩点就是比你好呀，是你的两倍又如何。考生人数呢？浙江多少人高考，北京多少人高考？凭什么北京录取名次可以和浙江是同一名次？
: 你儿子不是上浙大了吗？他把他们系的同学成绩按照地域列出来呗，最有说服力
--
FROM 112.49.191.*