以3分为粒度的赋分制是不是太粗了

水木社区手机版

主题:以3分为粒度的赋分制是不是太粗了
楼主|x97|2023-07-19 12:07:38|只看此ID
原始分颗粒度是1分, 甚至半分
赋分后有的分就只有 100-97-94-91 ,没有了99分,98分,96分, 95分,等等
这样就增加了引入了不确定性, 大范围扩大或者压缩了正常的分差
--
修改:x97 FROM 221.222.254.*
FROM 221.222.254.*
1楼|foolisheep|2023-07-19 12:52:40|只看此ID
一切赋分都是不靠谱的办法。
--
FROM 167.220.255.158
2楼|fuweihua|2023-07-19 12:53:08|只看此ID
确实，极端情况下，会大幅扩大或者缩小分差，增多了很多偶然因素，一分为区分度赋分合理

【在 x97 的大作中提到: 】
:
: 原始分颗粒度是1分, 甚至半分
: 赋分后有的分就只有 100-97-94-91 了
: 这样就增加了引入了不确定性, 大范围扩大或者压缩了正常的分差
:

#发自zSMTH-v-@vivo V2227A
--
FROM 124.127.68.*
3楼|kary1019|2023-07-20 09:07:56|只看此ID
文理分科分别排名经历史实践检验最合理！现在赋分但最后还是按文理分科（以选考科目划分）填报志愿及招生，尽瞎搞！
--
FROM 114.254.1.*