- 主题:高考选科，物化生还是物化政？
还是按照自己的特长和兴趣来选。
生物，可能吃亏的地方是有竞赛生。假定竞赛生占了前1%，那么你如果本来在前5%，名次可能会被影响1%，降低三分。 再往后影响就比较小了。
【 在 moonview 的大作中提到: 】
: 这两个组合哪个赋分上比较有优势？
: 数学物理学习起来不算吃力的小孩选哪个好？
: 生物：有人说选物化生的实力相对较强，人数多但赋分偏低
: ...................
--
FROM 123.116.142.*
确实学渣选文的可能大一些。
【 在 moonview 的大作中提到: 】
: 你这个竞赛生的影响的角度很有启发
: 同时赋分制度如果要相对合理，需要选不同科目的学生数目足够多，不同集合的能力水平和分布也相似。
: 但是看很多人反馈，选文科的学生集合“学渣”比较多，那就有影响了
: ...................
--
FROM 123.116.142.*
物理，政治 确实完全两个思维方式。如果想选政治，要看看自己擅长不。
【 在 pharm2012R 的大作中提到: 】
: 我是感觉政治出题比较活，答不到得分点上就很难，所以选科还是要慎重
: 身边认识的，当初各科均衡的学霸也有因为选科今年少赋分的，其他选了自己不擅长的就更惨
:
--
FROM 123.116.142.*
有道理
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 赋分制下，只有排名有意义，绝对的学科实力没那么重要了，有能力学好物化生的，学文即使不突出，也不会比那些300分的艺考生，还有总分200的学渣们差，他们把后部排名占据了，中档生分数就不会被往下赋。但是在物化生组，没有金字塔底座，会把很多人分数倒扣来做分布曲线。
--
FROM 123.116.142.*