- 主题:论高考公平公平，看分数是没用的
轮排名就公平；了吗
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 要看各高校在各地招生的分数对应的排名位置（百分比）
: 比如，（以下数值纯属虚构）北京成绩排名1%以内的报清北能上，山东成绩排名0.1%以内的报清北能上，以此类推。
: 不知道有没有这方面的公开数据？
--
FROM 111.197.238.*
我在我们村排第一 你呢
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 要看各高校在各地招生的分数对应的排名位置（百分比）
: 比如，（以下数值纯属虚构）北京成绩排名1%以内的报清北能上，山东成绩排名0.1%以内的报清北能上，以此类推。
: 不知道有没有这方面的公开数据？
--
FROM 111.197.238.*
你这就是河南人的逻辑 北京每年都先外地人口 而且都是高素质人口 而河南每年都流出人口 也是高素质的河南人流出 按照你这个百分比排名 假如按照统一分数的话北京 本来应该是获益的 按照百分比反而却受损了 河南人就想这样耍小聪明 要求按百分比
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 要看各高校在各地招生的分数对应的排名位置（百分比）
: 比如，（以下数值纯属虚构）北京成绩排名1%以内的报清北能上，山东成绩排名0.1%以内的报清北能上，以此类推。
: 不知道有没有这方面的公开数据？
--
FROM 111.197.238.*
要脸吗
【 在 iidev9 (虾零) 的大作中提到: 】
: 不求绝对公平，但求比之前更公平
: 【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: : 轮排名就公平；了吗
:
--
FROM 111.197.238.*
按比例公平吗
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 追求教育公平，有什么问题吗？
--
FROM 111.197.238.*
做梦呢 想的真美
【 在 iidev9 (虾零) 的大作中提到: 】
: 河南top 20%的人，跟上海top 20%的人，应享有相同的受教育的机会，这样至少比现在更公平吧？
: 【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: : 按比例公平吗
:
--
FROM 111.197.238.*
你觉得公平 有人觉得那样不公平呢
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 提议明年两会讨论一下，50年内实现那样的教育公平，行不行？
--
FROM 111.197.238.*
你觉得分到省公平 还有人觉得分到县公平呢 还有人觉得分到村公平呢 还有人觉得不分公平呢
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 提议明年两会讨论一下，50年内实现那样的教育公平，行不行？
--
FROM 111.197.238.*
自古北京就比你们河南名额多两倍多 现在差距变小了不是变大了 不信查一下清朝科举名额分配
【 在 iidev9 的大作中提到: 】
: 要看各高校在各地招生的分数对应的排名位置（百分比）
: 比如，（以下数值纯属虚构）北京成绩排名1%以内的报清北能上，山东成绩排名0.1%以内的报清北能上，以此类推。
: 不知道有没有这方面的公开数据？
--
FROM 111.197.238.*
反正自古也没有按照人口比例分配的
【 在 Alan4001 的大作中提到: 】
: 你的自古是从什么时候开始呢？宋朝时候首都是开封，北京属于游牧民族劣等人的地盘吧，燕云十六州，发配沧州……你所指的也就从朱棣开始，后来是外族入侵，汉人亡国，满清狗贼统治华夏
: :自古北京就比你们河南名额多两倍多 现在差距变小了不是变大了 不信查一下清朝科举名额分配
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.197.238.*