- 主题:北大和清华在各省pk的结果出来了吗
看分数线其实意义不大,在大多数省份清华文科招的比北大少,部分省份分数线高
清华理科招的比北大多,部分省份分数线低。
比较中位数比较合理,理科招生清华平均还是好一点。
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 最近几年一直是北大胜过清华
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 220.160.22.*
看所有批次理科平均分、高分段比较客观,文科卷生源招得学多的学校,越是拉低总体生源质量(山东2023年高考,全省前263名,全部选考物理,全省前1036名,1003人选考物理)
【 在 Scorpi0 的大作中提到: 】
: 看分数线其实意义不大,在大多数省份清华文科招的比北大少,部分省份分数线高
: 清华理科招的比北大多,部分省份分数线低。
: 比较中位数比较合理,理科招生清华平均还是好一点。
: ...................
--
FROM 39.144.248.*
2013全国3374名新生进驻清华大学
2013-08-22关注掌上高考
?
中国教育在线讯 据清华大学招生办公室获悉,2013年全国各省、自治区、直辖市共有3374名学子被清华录取,总规模与往年持平。其中,理工类考生2795人、文史类考生339人、艺术类考生240人。在所有新生中,少数民族考生占10%,男女生比例为2:1,来自县级及县级以下高中的考生近年来首次超过四成,达到41%。
?
清华迎新生入校
国内多家研究机构分别发布的“2013年中国大学高考招生50强”、“中国大学新生质量排名”和“‘985工程’大学本科生源质量数据分析”等研究报告显示,清华大学招生质量一直稳居全国高校首位。今年高考统招中,清华大学在全国绝大多数省份的文科、理科录取分数线都继续高居各高校榜首;各省最优秀的文理科考生大多把清华作为自己的首选目标,清华录取的各省文理科高考第一名和前十名的数量,以及高分考生的比例等,在高校中遥遥领先。据不完全统计,全国各省份理科实考分前十名考生中,近八成被清华大学录取,例如,在各省份理科实考分前十名考生中,清华分别录取了云南、吉林的10人,广东、河南、江西、新疆、山西、四川等省的9人,安徽、福建、甘肃、内蒙、山东等省的8人。在文科招生人数少、比例小的情况下,清华的文科招生可谓“精华荟萃”,各省份高考文科实考分前十名中三分之一以上的考生被清华录取,其中在福建、甘肃、江苏、安徽、广东、吉林、山西、四川等省超过一半的文科前十名考生选择了清华。
除高考统招这一主体招生方式外,清华大学在保送生、自主招生、艺术特长生、高水平运动员、艺术类招生、飞行员班、港澳台招生、留学生招生等不同类别的多样化选才渠道中,也不断改革创新,连创生源佳绩。作为大规模保送生制度实施的最后一年,清华大学今年录取保送生600余人,其中近四分之一是中学生数学、物理学、化学、生物学、信息学等五大学科竞赛全国总决赛的一等奖获得者,10人在国际中学生奥林匹克竞赛中荣获金牌。中学生学科竞赛全国一等奖获得者和国际金牌获得者中,被清华录取的人数均超过总数的一半。作为全国顶尖学子的首选高校,清华大学继续保持高招“总冠军”。
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 超短裙和复交有得一拼了 就说p大那么高比例的天坑理科专业怎么可能和清华抗衡呢
: 以前清华会大致公布理科录取情况,例如省理科前10录取7/8/9人,前50录取40人之类的,p大被按着摩擦
: 后来教育部不让公布了
: ...................
--
FROM 39.144.248.*
2013年高考招生,各省理科前十名80%报考清华;26个省份理科录取线,清华KO北大本部,而且清华理科本一批统招人数是北大的2-3倍。
【 在 smthu2024 的大作中提到: 】
: 2013全国3374名新生进驻清华大学
: 2013-08-22关注掌上高考
: ?
: ...................
--
FROM 39.144.248.*
羡慕你们清华的,
作为P大的,我一直觉得P大比贵校第一个档次。
【 在 Lanzhu 的大作中提到: 】
: 超短裙和复交有得一拼了 就说p大那么高比例的天坑理科专业怎么可能和清华抗衡呢
: 以前清华会大致公布理科录取情况,例如省理科前10录取7/8/9人,前50录取40人之类的,p大被按着摩擦
: 后来教育部不让公布了
: ...................
--
FROM 113.250.145.*
现在jyb不让发这种招生总结了
【 在 smthu2024 的大作中提到: 】
: 2013年高考招生,各省理科前十名80%报考清华;26个省份理科录取线,清华KO北大本部,而且清华理科本一批统招人数是北大的2-3倍。
--
FROM 39.144.248.*
这说法没意义 选物理跟选历史的如何比成绩?
【 在 smthu2024 (smthu2024) 的大作中提到: 】
: 看所有批次理科平均分、高分段比较客观,文科卷生源招得学多的学校,越是拉低总体生源质量(山东2023年高考,全省前263名,全部选考物理,全省前1036名,1003人选考物理)
: 【 在 Scorpi0 的大作中提到: 】
: : 看分数线其实意义不大,在大多数省份清华文科招的比北大少,部分省份分数线高
: : 清华理科招的比北大多,部分省份分数线低。
--
FROM 111.201.79.*
各有胜负吧。
大家如果看看最近两年北清在北京的招生情况,仔细看的话,能发现一些端倪。
这种不平衡一旦打破,以后会越来越不平衡。
其实清北两校还是最好保持一个平衡,互有胜负是最好的,我相信这也是两校招生的一种默契。
--
FROM 106.38.48.*
在北京有啥情况?
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 各有胜负吧。
: 大家如果看看最近两年北清在北京的招生情况,仔细看的话,能发现一些端倪。
: 这种不平衡一旦打破,以后会越来越不平衡。
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
从山东的高考成绩看,选考文科卷的全是差生。
【 在 mseer 的大作中提到: 】
: 这说法没意义 选物理跟选历史的如何比成绩?
--
FROM 112.111.192.*