- 主题:从本科录取率看教育公平
刚看baidu搜到一组本科录取率的数据，不知道是否准确？但感觉这样的数据最能反应教育公平的程度，至少比单看清北在各省的招生名额更具说服力。
同是100个考生，在四川要挤进前30才能上本科，而在天津只要挤进前70就可以上本科。
如果本数据有误，欢迎贴出更权威正确的数据
高考各省录取率排名
1、北京市：本科录取率约为55.12%；
2、上海市：本科录取率约为66.46%；
3、天津市：本科录取率约为73.13%；
4、陕西省：本科录取率约为22.15%；
5、黑龙江省：本科录取率约为22.39%；
6、辽宁省：本科录取率约为55.95%；
7、江苏省：本科录取率约为59.22%；
8、四川省：本科录取率约为30.88%；
9、安徽省：本科录取率约为41.99%；
10、湖南省：本科录取率约为31.61%；
11、甘肃省：本科录取率约为48.60%；
12、江西省：本科录取率约为36.27%；
13、山东省：本科录取率约为43.08%；
14、广东省：本科录取率约为51.28%；
15、内蒙古：本科录取率约为51.26%；
https://ms.mbd.baidu.com/r/13mZz0k28XC?f=cp&u=945e996c0ed3566f
--
FROM 115.171.169.*
你知道你就说
说出你的数据、说出你的观点、说出你的目的
讲不清楚可以闭嘴
【 在 artech17 的大作中提到: 】
: 对于你，我评价4个字，又蠢又坏
: 怎么不看看在成都挤进多少能上本科？
--
FROM 115.171.169.*
公开讨论，至少能明确当前的现状
人们用就业率、CPI评价经济发展质量，同样也能用本科录取率来评价教育公平的程度
国家给经济发展的定调是“效率优先兼顾公平”，那如果给教育发展定调的话，是效率优先还是公平优先？
【 在 Vedie 的大作中提到: 】
: 真没有必要讨论这个话题，公平是鬼才信的想法
: 发自「今日水木 on Android」
--
FROM 115.171.169.*
现状是，高考招生按省分配名额+省内掐尖教育（类似于衡水中学）+省内人员流动自由，于是造成了省内录取率失衡。
如果执行按区县分配名额的政策，并确保区县间的名额公平，其它条件不变，那么牛娃、普娃也必定会按区县均匀分布
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 成都和阿坝的录取率一样吗？ 公平吗？ 你去你呐喊呼吁了吗？
--
FROM 1.202.122.*
国家有义务确保教育公平，人人享有平等的接受公有制教育的机会。
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 国家没义务保真上名校
--
FROM 1.202.122.*
有差异也没关系啊
中国的本科生跟美国的本科生也不是一个水平
而且你所谓的“教育强省”概念极具误导性，教育水平高是“教育供给侧”牛，而招生政策公平是倡导教育供给侧平等对待每一个接受教育的需求者
【 在 antzzz 的大作中提到: 】
: 各省录取率接近就是公平了么？如果各省本科录取率拉平到50%，你会发现教育强省和弱省的中位完全不是一个水平
:
--
FROM 1.202.122.*
把证明公平的数据列出来，逻辑上讲清楚就行
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 河南高校最多还不公平吗？
--
FROM 218.240.128.*
据我所知，各省的小学入学率差别不大，但高校招生存在很大的不公平性
【 在 ziwangyu 的大作中提到: 】
: 不 的你列出来
--
FROM 1.202.122.*
你说得对
甚至不需要造名校，普通本科院校也行
至少把本科入学率拉上去了，政治上就算是往教育公平更近了一步
【 在 lyf180 的大作中提到: 】
: 行了，四川每年接受那么多转移支付。自己打造几个名校不就行了？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 1.202.122.*
不不不，我们都是成年人甚至是老人了，这些政策对于自身的影响很有限，只不过希望看到这个国家，按照自己所认为的、更好的方式来运转，然后就觉得很开心
推动一项制度的落地，就像是发明了自行车一样，看着世界在按照自己的想法运转
【 在 helicopter16 的大作中提到: 】
: 所谓的不公平，就是自己得的少了，别人得的多了，想把别人碗里的饭扒拉到自己碗里一点。
: 从来没有见过因为自己碗里的饭比别人的多而哭着喊着大叫着不公平的。
: 最聪明的，是见到别人碗里还有饭就哭着喊着大叫着不公平，直到扒拉干净别人的饭碗。
--
FROM 1.202.122.*