- 主题:① 2023理科一批投档线排名：清华北大科大复旦上交南大浙大人大
各种排名，用指标的时候就嗷嗷公平了?
【 在 kevinjoseph 的大作中提到: 】
: 把医学农学作为浙大分数线，对浙大是不公平的
--
FROM 223.104.41.*
补充了河北，目前已统计20省，继续更新
--
FROM 117.136.38.*
补充了新疆，目前已统计21省，继续更新
--
FROM 117.136.38.*
目前，福建、辽宁还未出，有些省份不公布投档线
--
FROM 117.136.38.*
增加了河南、重庆，目前已统计23省，继续补充
--
FROM 223.104.39.*
增加了人大中外合作（即人大苏州），上交、南大、浙大、人大中外合作都参与排名，统一标准
--
修改:Y93SSYS711 FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
这是真实的一批所有投档线排名，评论区两位北大网友qikule、ALL的评论亮了
--
FROM 223.104.39.*
拿北大，复旦，上交把医学单独代码，算造假吗？
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 什么是投档线？就是各大学最低的那个分数线，这是基本常识。
:
: 踢掉医学、农学，就是造假，假投档线
: ...................
--
FROM 114.246.194.*
到目前为止，北大今年只有5省第一，按这样的趋势下去，明年北大的第一是增多还是减少？值得思考......
--
FROM 223.104.39.*
北大，复旦，上交的医学不是北大、复旦、上交的吗？
学科评估、国家奖励等你们不是把医学抱得死死的？招生时又想把医学踢除，
你确定你不是正在造假？
【 在 hdzw 的大作中提到: 】
: 拿北大，复旦，上交把医学单独代码，算造假吗？
--
修改:Y93SSYS711 FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*