水木社区手机版
- 主题:2023年全国各高校综合分数排行榜
- 又是贴吧转来的搞笑的：哈深北航共同招生省份23个，目前平局一个省；北航胜16省，哈深胜6省，并且北航总分46分领先哈深，结果哈深靴子和某些自媒体通过平均分大法，让哈深一跃超过北航，排在了前面
--
FROM 111.53.167.* - 这是平均分排名背后的真相，
这个表格中类似的例子不少
【 在 bhucw 的大作中提到: 】
: 又是贴吧转来的搞笑的：哈深北航共同招生省份23个，目前平局一个省；北航胜16省，哈深胜6省，并且北航总分46分领先哈深，结果哈深靴子和某些自媒体通过平均分大法，让哈深一跃超过北航，排在了前面
--
FROM 111.53.167.* - 没有西藏
【 在 popsoft 的大作中提到: 】
: 30省市？少了一个？
--
FROM 111.53.167.* - 是的，
类似的，
如果上海青海的分数不是目前普遍集中在580-600分，而是普遍集中在480-500分的话，
照它表格的算法，那哈深的全国平均分可以接近清北暴打华五
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 如果清华只在青海招生，那么清华在这个表里将排在20名左右。
--
修改:bhucw FROM 111.53.167.*
FROM 111.53.167.* - 招生范围哈深少了6个省份，这里就不存在什么全体总分差别正好相反的事儿，不论全体总分还是共同招生省份的总分，都是北航赢得更多。
两两pk总分、平均分，只有23省共同招生的省份比总分才有意义。
另外，就你说的例子，
北大只招了一个人，就是爱因斯坦，
但清华招了2个人，其中一个人比爱因斯坦还牛逼一档，另一个差爱因斯坦1.5档，其实也算不上差1.5挡，因为研究领域完全不同。
然后北大说咱们各自搞平均分，我北大平均分赢了，非要硬扯出这么个平均指标的话，理论上倒也确实没啥问题，只不过掩盖了你有我也有，并且还比你强，你没有的我也有，也谈不上拖后腿的事实。
【 在 shanghuo 的大作中提到: 】
: 可比总分差别46
: 全体总分差别相反
: 媒体不需要区分这么细，媒体不是科学单位
: ...................
--
修改:bhucw FROM 171.119.84.*
FROM 171.119.84.* - 是的，按照它这种标准比较，
如果上海的分数不是普遍580，而是普遍380，
那不在该省招生的哈深全国平均分可以领头华五，可以和清北一战。
【 在 crocuta 的大作中提到: 】
: 因为那些不可比省份(哈工深不招)拉低了其它学校(这里是北航)的均分
: 极端的例子，假设有个省份高考总分只有500，而哈工深正好不在此招生，那么几乎可以因为总平均分吊打很多在该省招生的学校
: 比如2020年之前江苏的满分就只有480，放到一堆700+的里面，绝对就能拉低一大片
: ...................
--
FROM 171.119.84.* - 正因为我们是发展中国家，所以统计方法才要谨慎，不能自嗨到用某种方法统计中掩盖自身落后事实的结果，尤其是各项可比技术明明落后对手，但搞了个平均却还赢了对手的自嗨不可取
【 在 shanghuo 的大作中提到: 】
: 是的
: 这又如何
: 中国仍是发展中国家
: ...................
--
FROM 39.144.97.* - 简单点说，正因为我们是发展中国家，自己没有的技术就不能视为该技术不存在，明明两两pk时自己输多胜少，结果搞了个所谓的平均分还超过了对手还要拿来宣扬，这种自嗨要不得
【 在 shanghuo 的大作中提到: 】
: 是的
: 这又如何
: 中国仍是发展中国家
: ...................
--
FROM 39.144.97.*