可比总分差别46

全体总分差别相反

媒体不需要区分这么细，媒体不是科学单位

如果因为北大1分招个爱因斯坦，也不能说北大那一分学生不算数。这两回事

====

平均分跟总分有什么区别呢？

为什么都是总体度量，结论会不同呢？

会不会是录取线跟投档线的差别（口径差别？而不是算法差别）

【 在 bhucw 的大作中提到: 】
: 又是贴吧转来的搞笑的：哈深北航共同招生省份23个，目前平局一个省；北航胜16省，哈深胜6省，并且北航总分46分领先哈深，结果哈深靴子和某些自媒体通过平均分大法，让哈深一跃超过北航，排在了前面
--
修改:shanghuo FROM 120.229.78.*
FROM 120.229.78.*

是的

这又如何

中国仍是发展中国家

经管我们强大到top2

数据统计只要口径明确，剩下的属于分析

你这是分析，分析也没问题

统计有时候像火车，地铁。但是分析需要走一段路才能到目的地。不能指望目的地总是在地铁站或者火车站那里啊

分析是分析，统计是统计
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 bhucw 的大作中提到: 】
: 招生范围哈深少了6个省份，这里就不存在什么全体总分差别正好相反的事儿，不论全体总分还是共同招生省份的总分，都是北航赢得更多。
: 两两pk总分、平均分，只有23省共同招生的省份比总分才有意义。
: 另外，就你说的例子，
: 北大只招了一个人，就是爱因斯坦，
: 但清华招了2个人，其中一个人比爱因斯坦还牛逼一档，另一个差爱因斯坦1.5档，其实也算不上差1.5挡，因为研究领域完全不同。
: 然后北大说咱们各自搞平均分，我北大平均分赢了，非要硬扯出这么个平均指标的话，理论上倒也确实没啥问题，只不过掩盖了你有我也有，并且还比你强，你没有的我也有，也谈不上拖后腿的事实。
--
FROM 112.97.56.*

没见到中科院大学

【 在 tsbit 的大作中提到: 】
: 实实在在用脚投的票
: 点击图片看高清
: [upload=1][/upload]
--
FROM 108.61.242.*