- 主题:用数据说话，2001年高考北京学生并不比山东学生差多少
以下观点我都用充足的数据说明，请无理取闹或者专门为了黑北京而黑的不要参与。
先说结论：2001年高考，北京学生的成绩并不差，比国内绝大省份都要强，和山东不相上下（大概率低于并接近，小概率强于山东）。分数线低的原因有两个，一是大学录取数量和录取比例太高，（换句话说，清华要是在山东录取15万，分数线估计专科就行了）。二是北京教育发达，中招时录取比例高，很多相对学习不好的也能完成高中学习。
至于大学录取比例的分配问题如何更科学公平，别的帖子讨论的太多，本贴不讨论，只证明上面结论。
由于文科主观因素太大，这里以理科分数线为准。
2001年，山东高考39.8万人，本专科录取人数16万，谁能提供一下当年理科本专科分数线？
去吃饭了，回来再写。。。
--
FROM 1.202.124.*
占位待补充
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
:以下观点我都用充足的数据说明，请无理取闹或者专门为了黑北京而黑的不要参与。: 先说结论：2001年高考，北京学生的
--
FROM 1.202.124.*
占位待补充二
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
:以下观点我都用充足的数据说明，请无理取闹或者专门为了黑北京而黑的不要参与。: 先说结论：2001年高考，北京学生的
--
FROM 1.202.124.*
是的，同样位次学生，北京分数并不低，奇怪的是网上死活找不到山东专科分数线。据别的文章前一年度山东和湖北分数线有争执，01年特地换成原始分，放水严重。
【 在 chrome2000 的大作中提到: 】
:2001年的时候，北京高考录取人数确实多。:第一批分数线，488:510能上西电，成电:570能上北航，北理:621上清
--
FROM 1.202.124.*
上面评分那个ccorade像一只苍蝇一样，到处恶心人。
【 在 bacczcx 的大作中提到: 】
:以下观点我都用充足的数据说明，请无理取闹或者专门为了黑北京而黑的不要参与。: 先说结论：2001年高考，北京学生的
--
FROM 1.202.124.*
我记着只有青岛济南是单列的吧
【 在 helicopter16 的大作中提到: 】
:以前山东各地二本的分数线可能不一样，楼主需要考虑这个因素吗？大专也可能是这样。
--
FROM 144.12.85.*
参照同期别的省的分数线，有放水嫌疑。另外就是录取比例太低。
【 在 mrk999 的大作中提到: 】
:反驳你:内年山东太恐怖了，600分勉勉强强去个强2本，九八五想都别想，二幺幺都没戏:要是在北京天津，600就是个大分水岭
--
FROM 182.39.138.*