- 主题:Re: 中科院的大学 科研实力有保障
和本科生没有关系
【 在 longmarchno1 的大作中提到: 】
:
: 上科大 进步神速，而且在规模如此之小的情况下 科研实力已经超越一些华5学校
:
: 中科院深圳理工 未来可期，
:
#发自zSMTH@MI MAX 3
--
FROM 106.121.186.*
楼主发的CNS论文统计，都是错的，假的
2016年至2022年NS主刊排名
主刊发文: 第一单位+第一作者+通讯作者
清华: 86，2016年教学与科研人员5506人
北大: 63，2016年教学与科研人员13772人
中科大: 43，2016年教学与科研人员2442人
浙大: 39，2016年教学与科研人员11115人
复旦: 26，2016年教学与科研人员9404人
南大: 19，2016年教学与科研人员2134人
上交大: 16，2016年教学与科研人员13054人
2016年教学与科研人员数据来自教育部科技司统计资料汇编
【 在 longmarchno1 的大作中提到: 】
: 上科大 进步神速，而且在规模如此之小的情况下 科研实力已经超越一些华5学校
: 中科院深圳理工 未来可期，
: 尤其在转化上，核磁共振仪器被誉为“尖端医疗设备皇冠上的明珠”，深理工的前身 中科院先进院的国产核磁共振仪基本要替代进口仪器。大有比亚迪在汽车领域的态势
: ...................
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*
图里清楚的写着2016-2022的累计结果 另外两张图分别是2021年和2022年的结果 而你给了一个2016年的数据 就说前面的是假的 太搞笑了
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 楼主发的CNS论文统计，都是错的，假的
:
: 2016年至2022年NS主刊排名
: ...................
--
修改:longmarchno1 FROM 113.88.243.*
FROM 113.88.243.*
我帖的数据也是2016-2022年的，是正确的，对照一下我的数据，你的是错的、假的，还不明白
【 在 longmarchno1 的大作中提到: 】
: 图里清楚的写着2016-2022的累计结果 另外两张图分别是2021年和2022年的结果 而你给了一个2016年的数据 就说前面的是假的 太搞笑了
--
FROM 117.136.0.*
中科院，科研人员是大学的十倍以上
【 在 longmarchno1 的大作中提到: 】
:上科大 进步神速，而且在规模如此之小的情况下 科研实力已经超越一些华5学校:中科院深圳理工 未来可期，:尤其在转化上，
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.194.183.*
中科院下面都是小作坊式外包公司
不知道科研指的是那些？
【 在 longmarchno1 的大作中提到: 】
: 上科大 进步神速，而且在规模如此之小的情况下 科研实力已经超越一些华5学校
: 中科院深圳理工 未来可期，
: 尤其在转化上，核磁共振仪器被誉为“尖端医疗设备皇冠上的明珠”，深理工的前身 中科院先进院的国产核磁共振仪基本要替代进口仪器。大有比亚迪在汽车领域的态势
: ...................
--
FROM 124.126.202.*
发CNS容易的基本都是生化环材类专业，但这些都是高招时学生最嫌弃的专业。
【 在 longmarchno1 的大作中提到: 】
:
: 上科大 进步神速，而且在规模如此之小的情况下 科研实力已经超越一些华5学校
:
: 中科院深圳理工 未来可期，
:
#发自zSMTH-v-@Xiaomi MI MAX 2
--
FROM 58.243.250.*
时代在不断变化 医药行业现在欣欣向荣
【 在 chenyx 的大作中提到: 】
: 发CNS容易的基本都是生化环材类专业，但这些都是高招时学生最嫌弃的专业。
:
: #发自zSMTH-v-@Xiaomi MI MAX 2
--
FROM 113.88.243.*