- 主题:中国高校前三：清华、北大、科大，5大依据
不服来辩......
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 不服来辩......
--
FROM 223.104.42.*
有些人不是鼓吹“清北复交”吗？欢迎来辩呀，辩得过大家都服，辩不过就是碰瓷清北，从此踏实......
--
FROM 223.104.42.*
真搞笑，北大医不是北大的吗？
算成果时，北大医就是北大的，不分开。算投档线，北大医就不是北大的，要分开，这不是赤裸裸造假么？
搞多个投档线制造假高考投档线的很多大学比如复交、浙大都快成过街老鼠了......
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 就你把北医分数线当做北大分数线的智商就没人爱回你。
: 理科投档线，北大绝大部分省是赢过清华的。前五轮学科评估，北大都远胜过清华。qs世界大学排名，北大是前20世界名校，清华只能勉强进世界前30。一个世界30强的学校老跟一个世界20强名校硬凑啥呢。
: 理工文医，北大样样优秀。清华有什么，工？除了计算机，其他就是一堆烂工科。计算机？对不起，北大也是A+学科，北大计算机整体实力并不输清华计算机，只不过大家在细分领域各有所长而已，清华还有什么？
: ...................
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
北大医不是北大的吗？
算成果时，北大医就是北大的，不分开。算投档线，北大医就不是北大的，要分开，这不是赤裸裸造假么？
投档线都造假，没看到复交、浙大，现在人人喊打了......
【 在 qikule 的大作中提到: 】
: 回帖你就输了，让他自娱自乐比较好。 发帖这位是宣传裤子大的，不是T。
:
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
什么是高校投档线？就是各校分数最低的那个线，这是基本常识。
只要承认北大医是北大的，那把北大医投档线算入北大就是正确的，否则与造假何异？
【 在 Michaelss 的大作中提到: 】
: 北医跟北大本部独立招生已经很多年的事情了，你才知道？复旦医，交大医也是独立招生，有什么问题？哈工大本部，哈工大威海，哈工大深圳都还独立招生呢，成果不能都叫哈工大的？招生有招生的法则，为什么要跟成果联系起来，你这非把两件不相干的事扯到一起。
: 发自「今日水木 on ARE-AL00」
--
FROM 223.104.39.*
本帖涉及的大学，只有清华、科大、南大三所大学尊重事实，没有造假投档线
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
5个屁，其他几个都是吹牛、造假吹自己第三，死不要脸
前面说的生源、教学、科研、深造、就业5大依据，你说的其他四个有哪个能第三，说出依据来，不要张口就造假，瞎吹
【 在 idlike 的大作中提到: 】
: 中国的top3有五所
:
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
我欢迎、支持你拿出客观事实来交流、讨论，只有这样才能让别人信服
【 在 idlike 的大作中提到: 】
: 你高兴就好，你觉得第三就第三，哈哈哈
:
--
FROM 117.136.38.*
1到6楼是都是客观数据,浙江大学黑子基本做人的素养都没有。
还有，你们浙江大学2023年理科平均投档线还不如北航，找北航碰瓷去。
浙江大学还有农学、动物、植物、食品、茶学、园艺、化工、机械、海洋、中文等一堆冷门专业，成百上千的浙大本科毕业生只能去杭电读研，整体就业不如北航、北邮.......
【 在 solo52 的大作中提到: 】
: 中科大最会吹牛逼
: 连带着合肥都是吹牛逼大王了
: 中科大的吹牛逼话术大全我来总结一下
: ...................
--
FROM 117.136.38.*