- 主题:上交计算机没有院士，实在是悲剧
你大概是活在幻想之中。
【 在 dreamdragon 的大作中提到: 】
: 20多年前，上交的计算机比浙大计算机强。浙大计算机靠着图形学上了几位院士，然后各种资源就有了。
: 上交计算机更偏理论和基础，所以上交的计算机在操作系统、网络等方面较强，但不容易上院士。
--
FROM 117.143.18.*
典型的“幻想和谣言多了，自己也就相信了“，以为还真的浙大靠学科声誉才领先上交控制的。
浙大控制专业，学科评估的打分项，师资力量、学科平台、人才培养、经费、论文、专利，那一样不是领先上交？你就这两年获奖稍微领先浙大，就不知道高低了。
【 在 dreamdragon 的大作中提到: 】
: 上交通信确实不太行，数字电视那摊事影响上交整个电类学科的发展。
: 控制这块近些年倒是可以，第五轮学科评估要不是教育部奇葩的主观声誉分比例，上交控制反超浙大是A+，第五轮学科评估周期内上交的弱电类学科提升很大，国奖数量超过浙大。
--
FROM 117.143.18.*
那是别人 ppt被错误解读之后被另外的人传的谣言。
你自己稍微用你聪明的大脑想一想就知道，学科评估的这些打分项，师资力量、学科平台、人才培养、经费、论文、专利，那一样不是领先上交？
你自己说一说，有丝毫可能浙大仅仅是靠学科声誉才领先你上交吗？这么明显的解读错误的谣言，居然还真想信以为真，太搞笑了。
【 在 dreamdragon 的大作中提到: 】
: 呵呵，当初爆料控制客观分排行的又不是上交自己人，是其他高校的ppt爆料出来的。
: 农大因为大曲派在上面确实得到很多优待，搞的真以为自己和清华一个档次
--
FROM 117.143.18.*
不知道你什么逻辑，说你生活在幻想之中，是你说的什么 “20多年前，上交的计算机比浙大计算机强。”你用什么来佐证你这种信口就来的论点？
浙大学科评估第五轮更顶峰，你又不是不知道。
如果说学科数据处理，每一个高校都会对数据重新分配。但全国高校没有哪所有上交这么会 “处理”。把冯晓亮的论文写成通讯作者所在单位，结果人家一查，居然全部作者都是国外的，只有冯晓亮自己挂了上交作为第二单位，第一单位还是国外的，通讯单位和信箱都是国外的，然后上交正式填写的学科评估材料居然写成”通讯作者所在单位“，这种数据处理就是上交传出来的，这种笑话圈内人士早就一笑了之。还有把企业国重写成上交国重，别人一查，人家企业国重早就有了，只是后来企业与上交老师有项目合作，上交学科评估就敢填写成上交的国重。
【 在 dreamdragon 的大作中提到: 】
: 坐等年底收官，看各校本届院士增选结果就知道了。
: 烈火烹油，第四轮学科评估是某校的最顶峰，因为会数据处理！
--
FROM 117.143.18.*
就知道你这样吹牛大王，牛皮被吹破了，就尴尬地转移话题，顾左右而言他，你是不是特难受、特无奈？
【 在 dreamdragon 的大作中提到: 】
: 呵呵，不继续吹临床医学A+了？
: 自己几斤几两一点没数，喝酒没有花生米，大白天说胡话就是吹省吹大。
: 可惜了了，那么牛叉的吹大，高考生源被复交爆锤，只统计本一批次竺院800生源的吹大，分数照样被交大复旦吊打！
--
FROM 117.143.18.*
转移话题是交吹的拿手本领，一讲不过就转移话题，顾左右而言他。
不陪你聊了。
【 在 dreamdragon 的大作中提到: 】
: 呵呵，不继续吹临床医学A+了？
: 自己几斤几两一点没数，喝酒没有花生米，大白天说胡话就是吹省吹大。
: 可惜了了，那么牛叉的吹大，高考生源被复交爆锤，只统计本一批次竺院800生源的吹大，分数照样被交大复旦吊打！
--
FROM 117.143.18.*