- 主题:北京没有公布高考各科选考人数吗
也不是什么机密信息啊
--
FROM 1.202.122.*
物化绑定后
没啥用了
【 在 below 的大作中提到: 】
: 也不是什么机密信息啊: :发自xsmth (iOS版)
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 111.201.131.*
还真是机密信息。
选科能够造成几十分的差距。
【 在 below 的大作中提到: 】
: 也不是什么机密信息啊
--
FROM 111.199.7.*
地政生还是有用的
【 在 qiufengbpu (qiufengbpu) 的大作中提到: 】
: 物化绑定后
: 没啥用了
:
: 【 在 below 的大作中提到: 】
--
FROM 1.202.122.*
想要占赋分便宜的话，不选生物。
史地政选一个自己擅长学，学校老师擅长教的。
【 在 below 的大作中提到: 】
:地政生还是有用的 : :发自xsmth (iOS版)
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.40.*
【 在 below 的大作中提到: 】
: 也不是什么机密信息啊
:
这个数据如果公开，赋分制的底子就要掉到地上遮盖不住了。
--
FROM 111.193.136.*
不公布原始分，光公布选考人数，应该还不至于。
或者你说说怎么遮盖不住了？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 这个数据如果公开，赋分制的底子就要掉到地上遮盖不住了。
--
FROM 223.104.39.*
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 不公布原始分，光公布选考人数，应该还不至于。
: 或者你说说怎么遮盖不住了？
:
赋分表在那儿呢
只要公布各科的选考人数，找两份考试成绩就可以倒推出每个排名对应的真实分数是多少
还原一个原始分分布并不麻烦
现在的高考，每个考生都能知道自己在选科内的排名，但是没有科内总人数，无法还原对应的分布。
--
FROM 111.193.136.*
怎么还原原始分？
比方说你找到了两个同学，分别赋分得分是97分和94分，然后选这科是30000人，据赋分表94分是1%+2%+3%的排名，也就是900到1800名，97分是1%+2%，是300到900名的，然后怎么还原原始分？靠考生估分来还原？连卷子都不公开，更没有参考答案及解题步骤得分，再找个参与改卷的老师？
【 在 redapron 的大作中提到: 】
:
: 赋分表在那儿呢
: 只要公布各科的选考人数，找两份考试成绩就可以倒推出每个排名对应的真实分数是多少
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 怎么还原原始分？
: 比方说你找到了两个同学，分别赋分得分是97分和94分，然后选这科是30000人，据赋分表94分是1%+2%+3%的排名，也就是900到1800名，97分是1%+2%，是300到900名的，然后怎么还原原始分？靠考生估分来还原？连卷子都不公开，更没有参考答案及解题步骤得分，再找个参与改卷的老师？
:
头几个月讨论赋分的帖子里我做过比较。
假设现在的赋分制是科学的，能公平准确地反应学生的能力排名的话，那么不同选科在各组里的分布和相对位置应该是一致的。
但是检验的结果很可能是完全相反。证明有些选科内得分显著容易，选科不同会造成得分差异非常大。
--
FROM 111.193.136.*