“华五守门员”南京大学，最近三轮的院士评选，表现得并不是很理想。2019年时南京大学仅有任洪强教授当选中国工程院院士，2021年时仅有马余强、谈哲敏等两位教授当选，其整体的数量都不如其他的华东高校。


因此，最近六年以来南京大学在院士评选当中，已经被其他的顶尖高校拉开较大的差距，远远落后于同城的东南大学。
说明南京大学在后备人才的培养方面存在严重不足。


我们都知道南京大学的办学经费，已经连续多年排在全国前20名之外。（2023年在国内高校只能排到第25位）
如今各类研究都要花费大量的经费，南京大学的教授可能会比较困难，这也是需要改变的地方。
--
修改:rtyfghvbn FROM 114.92.103.*
FROM 114.92.103.*

我知道，因为复旦官方主页上很清楚地写着：复旦在校教学科研人员3621人。

有的人在计算别的大学的数据时，喜欢伪造数据来贬低别的大学
那我只好将错就错一下


【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 一万多的数据有问题。肯定把附属医院的算上了。
--
FROM 114.92.117.*

哦，我不是复旦的，有时也会开玩笑说复旦是野鸡大学，所以也不介意你这样说
之所以把复旦的数据拎出来，是因为复旦、南大这两校的专业设置类似，都是偏重文理。

教职员工的数量，无论是复旦医学院主页，还是复旦主页，都写的很清楚。
你放着人家学校主页的官方数据不用，挖空心思去找一些断章取义的数据，也真是有心了。


数据差别其实就是医生数量。无论复旦医学院，还是交大医学院，医生主要都是在门诊临床，他们使得上海成为国内医疗资源第2的城市。
当南大医学院的医生遇到疑难问题时，也会建议患者到上海求医。


如果这些医生知道他们被你当成了用来歪曲、贬低复旦的工具，应该也会哭笑不得吧。
当然，这些医生都很忙，也不会有时间来跟你理论，不像我这么无聊。

复旦主要是建国后才开始崛起，没有那么多光辉历史，但毕竟是在上海，蒸蒸日上。
在别的城市我不了解，但在上海的职场上，南大与复旦之间的差距，还是十分明显的。


【 在 javadev 的大作中提到: 】
: [size=4][b]
: 上海野鸡大学也敢在南大面前提院士？1955年-2023年南大校友当选院士超过300人，是上海野鸡大学的好几倍！
: 教学与科研人员总数来自教育部官网《2017年高等学校科技统计资料汇编》第94页、96页、98页
: ...................
--
修改:rtyfghvbn FROM 114.92.103.*
FROM 114.92.103.*