他刚火的时候，我是嗤之以鼻的。心想专业人士难道不比他更了解，不就是信息搜集得全面一点，然后用心理学原理卖卖嘴皮子么？
后来偶尔看过他几个视频，发现这哥们说的真不错，比大部分本专业人士说得还好。不得不承认术业有专攻，像职业选择，学校选择，专业选择这事，某种程度上真能当做一种专业。
后来我看了他越来越多的视频，对他的总体水平有了个基本判断。总体上，张雪峰说得不错，尤其是对大部分信息来源有限的家长和考生，张雪峰真的就是救世主。
具体到专业，只要这个专业比较宽泛，张说得就比大部分本专业人士好，比如师范、会计，这专业宽泛吧，张说的就是比大部分老师，大部分会计强。专业越狭窄，张说的越不好，但这种狭窄专业，普通考生也很难找到既有水平，又愿意说给他听的专业人士，因此这种情况听张的虽不是最优选择，但也出不了什么大错。
还有两种特殊情况，一种是电力、烟草等特殊行业，张虽然说得不够好，不全面，但是已经给公众揭开面纱了，总比之前没人公开说，都是私底下偷偷传言强很多。还有一种情况，就是生化环材，建筑，这些老天坑和新天坑专业，张雪峰说得其实很有保留，远远没有说出惨淡的现状，想报这些专业的学生，可能会听了张雪峰没那么极端的话，报了生化环材，报了建筑，结果进了天坑。鉴于张雪峰对天坑专业批得不够彻底，我建议张雪峰说生化环材，说建筑的内容一律不听，自己去问专业人士或者在网上搜集信息。
--
FROM 111.202.233.*

【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我觉的哲学 和历史专业都挺好，不知道算文科还是理科。
:
: 生化环材是天坑，数理化这个化至少可以去掉了。
: ...................
自己喜欢就喜欢，别害人啊，这两个专业不适合绝大部分人学习。只适合有钱人学着玩，或者真正有志者献身。 想想围城里的方鸿渐，克莱登大学学的逻辑学，差不多就是这感觉。
--
FROM 219.142.154.*