- 主题:Re: 哪位高人解读一下北大的金融学专业
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 说的就是呢，比如中金，筛简历首先得达到层次。比如清华金融和人大金融两份简历，你是HR你选谁？从学校名气上来讲清华肯定高于人大，从专业评级上来讲人大金融高于清华金融，从本科录取分数来说其实差距不大。
: 现在如果你是HR你选哪一份简历？这个影响本科报选了。
:
【从专业评级上来讲人大金融高于清华金融，从本科录取分数来说其实差距不大。】
这两个分句，表述都有问题：
1.你可以说【学科评估】上，人大应用经济学是A+,但不能说人大金融学A+；同时，不知道【专业评级】指什么
2.从本科录取分数上看，清华金融高于人大，这个差距不大，就是因为接近了考生上限
--
FROM 222.129.186.*
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 也就是说，我读个北航的金融 也比 央财的金融强是这意思吗？
: 北航的录取分要比央财高几十分。
:
类似【北航的金融】这样的表述，涉及【学校和本科专业】的组合，并不能只凭想象；
因为，可能该学校，目前没开始该本科专业
--
FROM 222.129.186.*
现在普通家庭考不上；中央财经的金融，普通家庭也考不上
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 没资源没背景，像清北复交人这种顶级985金融系也不能报吗？
:
: 普通家庭读这个，是不是名校毕业也一样没有前景？
--
FROM 222.129.186.*
中财分还不高？ 这个观点倒是很少见到；另外再看看，稳上金融类要多少分，注意是稳上
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 啥意思？
:
: 分数达到了还不能报是咋滴？
:
: 央财分数也不高啊。
--
FROM 222.129.186.*
另外先确定一下：北航和北理，本科没有金融类专业
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 啥意思？
:
: 分数达到了还不能报是咋滴？
:
: 央财分数也不高啊。
--
FROM 222.129.186.*
经济专业并不属于 金融类
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 Hxy001 的大作中提到: 】
: 另外先确定一下：北航和北理，本科没有金融类专业
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 222.129.186.*
750满分的前提下，650分都不算【高分】了吗？ 而且，650能稳上金融吗？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 650很高吗？
--
FROM 222.129.186.*
1.报考志愿前，650没法保证“稳进”金融，更没法保证进入“小三院金融”；也可以看看，人大附中高三成绩，已经是北京top1 群体精华的学生里，650的比例
2.清北人，要能稳进金融，又要多少分？
退一步，稳进财经类要多少分？
最后退一步，稳进人大财经类，又要多少分？
650已经不是一般家庭，再往上，家长或多或少有些资源。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 算很高吗？不稳吗？
:
: 央财这两年分数还在持续下滑中，这三年金融系均分应该不到650.
:
: 再说了我都没看上央财金融系，清北复交人685以上的。
--
FROM 222.129.186.*
如果中央财经，按照【清北人】当中，招生计划最少的那个同数量招生，可能录取分还能上涨；你可以从录取分上，觉得中央财经金融不够高【怎么看都怪异】；但是，并不应该质疑其地位，类似，北邮计算机，比清北计算机差多少？
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 算很高吗？不稳吗？
:
: 央财这两年分数还在持续下滑中，这三年金融系均分应该不到650.
:
: 再说了我都没看上央财金融系，清北复交人685以上的。
--
FROM 222.129.186.*
所有专业比较的前提是：进入的概率是多大？ 如果都是稳进，那肯定选清北金融；一般是读不了清北金融，甚至财经都比较悬，因为招生人数太少，所以才会求稳，进入人大金融。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 算了，你总是偏题制造者，你管别人考不考得上，或者什么家庭。
:
: 人家问的是同一学校这几个专业的比较，或者不同学校专业的比较。
:
: 你这些回答一点营养都么有。
--
FROM 222.129.186.*