- 主题:中国高校TOP20权威排名
复旦才是压重点线就能上的典型吧？
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
浙大 南大 录取分数先超过人大再说。
我估计着浙大的录取线连北航都干不过吧。
【 在 ZhengZongdai 的大作中提到: 】
: 这个表基本符合事实
: 可能北邮华东师范有点意见
: 但是也就是争个19/20名 没多大意思
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
河北
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
请问哪个省复旦的录取分低于浙大？
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 复旦才是压重点线就能上的典型吧？
:
: 浙大 南大 录取分数先超过人大再说。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
我就是河北参加高考的啊，毕业那年就是复旦录取线等于重点线，大小年的规律明显。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
我建议你再查查！
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 河北
:
: 请问哪个省复旦的录取分低于浙大？
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
哦，难道我记错了？2000年附近复旦在河北就是一年重点线，一年挺高。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
这就扯淡了！
复旦怎么可能等于重点线，你不能把个别的特例等同于录取线吧，北京大学前些年还录了两个500多分的河南考生呢，你总不能说北大的录取线500多分吧。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我就是河北参加高考的啊，毕业那年就是复旦录取线等于重点线，大小年的规律明显。
:
: 我建议你再查查！
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
我感觉是因为招生人数太少，没人敢报。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
怎么可能。
全国重点大学那么多，复旦再怎么着也不可能刚到重点线，况且2000年已经是先考后报了，根本不存在这种捡漏可能。
2000年的时候 清北复交 这四个字就已经在全国传开了。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 哦，难道我记错了？2000年附近复旦在河北就是一年重点线，一年挺高。
:
: 这就扯淡了！
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
哦，那就当是我记忆出错了吧。
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
我对复旦没好印象，不代表复旦录取分低啊，这些年复旦一直是紧跟清北，录取分都是超高的。
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我感觉是因为招生人数太少，没人敢报。
:
: 怎么可能。
: ...................
--
FROM 211.143.51.*
南大不是在复交之前的吗？
【 在 imyourdad 的大作中提到: 】
一直以为人大是复交后的，强于南大。
【 在 pingguofei 的大作中提到: 】
: 人大和北航都可以算第二梯队了,差异不大 ...
--
FROM 211.143.51.*
名额少，高分的不敢报，怕录取失败。
【 在 anglealq 的大作中提到: 】
怎么可能，不会看成上海的录取分数了吧，而且复旦给北方各省的名额非常少
【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 我就是河北参加高考的啊，毕业那年就是复旦录取线等于重点线，大小年的规律明显。我建议你再查查！ ...
--
FROM 211.143.51.*