其实就我自己来说，农村子弟想翻身，最难的其实就是环境。 农村孩子读小学，不用说，自然是就近入学，读村里的农民小学（一坨屎）。村小学毕业，托九年制义务教育的福，继续就近入学，读镇上的初中（还是一坨屎）。这期间，绝大部分学生，都是小混混，每天不学习混日子，在学校里扰乱课堂纪律阴阳怪气打架斗殴，能在这种环境下考上优质高中的，基本都需要基因突变。所以古代讲“孟母三迁”，就是要离开这屎一般的环境。 我读高中的时候，经过筛选，班里纯农村出身的孩子其实都已经很少了，我当然算是一个，大学里农村子弟那就更少了。

所以农民是“一步跟不上，步步跟不上”，就是这么个道理。我外婆8个孩子，这么多孙辈重孙辈，只有我一个考上大学，也正是这个道理。要不是我基因突变，在一坨屎的农村里也能愿意主动学习，我现在不知道在哪做三和大神呢。

反观城里人，尤其是知识分子家庭的孩子，不是说他们智商高，说到底，就是从小有学习的环境，从小学开始，同学也都算是正常人，初中高中一步步的往上走，爹妈有点实力有点眼界的，美高美本也不在话下。就这，碾压农村人不知道多少。

之前看到一个段子，说什么班里学习最差的爹妈安排进了体制做小领导，这当然可能存在，但是更多的是啥，比如我的同村老同学，那些没考上大学的，要么送外卖，要么做保安，还想进体制？就他们的农村爹妈，做梦呢，农民翻身，基本就靠基因突变。

ps:1.这篇文章是转载 ok


    2.我们从总体上大概率的角度看待问题， 不要把个案掩盖整体的问题


    3.我主要想刷下积分 我的基本被pic版的版主莫名其妙的扣了 愿意分我点积分吧，谢谢




--
修改:ichinaml FROM 124.127.69.*
FROM 124.127.72.*

推是什么?
这是知乎上的呀  你不会连知乎的名字都写错吧


【 在 philzhang 的大作中提到: 】
: 这篇在推上看到了，这种文章也值得多投吗？
: 还是说水木是认知战重要基地不是空穴来风阿。
:
--
FROM 1.202.121.*

这不就是环境么

【 在 dangdangdang 的大作中提到: 】
: 不是环境，是享受到的教育资源和在教育上的投入(资金、时间、精力)的差距。
--
FROM 124.127.69.*

怎么可能呢 录取率就不一样

清华北京的最后一名 在山东河南广东一定考不上清华


【 在 yangxi1939 的大作中提到: 】
: 有人说:能考上清华的孩子，不管是在北京四中还是在容城二中都能考得上。。。
: 这话太绝对了
: 天赋对于考清华肯定很助力，但是大环境不好一样影响孩子发挥，最起码大环境搅和你学习搅和你听课（这还是次要的），诱导你抽烟喝酒交朋好友搞对象那就挺麻烦的，肯定分心，到时本来考清华的实力最后拖累成进个北京某211水平。。 别忘了清华可是要起码七百分左右。。。差一分甚至都不行
: ...................
--
FROM 124.127.69.*

个例 代表不了普遍性

再穷的县也可能除一两个北大清华 难道就代表这个县和北京上海一样么



【 在 tw9471 的大作中提到: 】
: 我是在豫皖两省交界处(落后)的村小上的小学，小学只开语文数学两门课，学习悠哉游哉，没有压力。然后在豫省市里前列的初中就读，虽然没学过英语，刚入学上课第二天就被英语老师叫到外面批评，但是英语成绩在初二上学期的时候就拿到班级第一，117（满分120)。各科成绩（除语文）在此后均保持班级第一。高中是在皖省贫困县里二流中学（县二中）就读，四千多号学生，每个班120多人。在中招考试后，教师的神圣性在我眼里就消失了，高中经常和老师对着干，但也是年级前五十名，高考三个五，超一本线40分，只进了普通一本就读。考研进了肥科国家实验室，硕士获得一位答辩老师全优推荐优秀毕业论文评价。目前出国跟具有获得诺奖潜力的导师读博。我想说的是环境差距是客观存在的，但左右不了个人，相反曲折的经历会成为你追求更高人生目标的动力。
--
FROM 124.127.69.*