- 主题:大学辅修,基本上都是大忽悠,没啥用
说说我个人的看法
包括辅修专业
包括第二学位这些
主要是教育系统自己搞的
其结果就是人力资源市场上,认同度不是太高
--
FROM 60.211.173.*
大神一语中的
问题就在于,很多辅修专业没有这些的,结果就是考公考编,如果不限制是全日制,什么自考、网络教育、成人教育人家都认,反倒是辅修专业不认
第二学位这一块,也必须是全日制、实际在校学习等一堆限定词
体制内尚且如此,体制外更是不认
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 如果他发和其他专业完全一样的毕业证和学位证。大家还是认可的。
--
FROM 60.211.173.*
对,很多时候还不如自考、网络教育、成人教育,那些在公考中,如果不限制全日制的岗位往往可以报考
但是学校自己弄的辅修、双学位这种,往往无法报考
【 在 jiangtony 的大作中提到: 】
: 有啥学校的辅修双学位被认可吗?大部分就是自己搞得什么证书或本科正式毕业证后面加注,这些在HR与学信网那边都是不认可的,就算认可也不是全日制学历,和高等教育自学考试一个待遇,甚至还不如,高等教育自学考试或成人高考可是学信网认可的正式学历,是要放进人事档案的。
:
--
FROM 60.211.173.*
看图片吧

--
FROM 60.211.173.*
re
事实上,就是高教系统自己弄的,人力资源市场上现实情况不是太接受
以前和一家大国企的人力资源聊过这个话题
他认为且不说教学上各校标准不一,就是最后的证明上,有的是辅修证明,有的在毕业证上备注等等,怎么区分真假,不好弄,所以他们一致的做法就是作为门槛只认主修专业。
那个本科毕业后,全日制读两年的“第二学士学位”,他们是认得,原因就是虽然少见一些,但是各类证明齐全,学信网可查。
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 事实就是这样。
: 一般大学招生人员经常用这些东西忽悠学生学垃圾专业。
--
FROM 112.253.55.*
我理解你的意思
至少也得是中组部 人社部 教育部等多部委共同发文
教育部一家发文,恐怕效力不够
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 如果教育部出个规定∶国家公务员招聘,事业单位招聘,考研等考试招聘,第二学位等同于全日制学位。不得歧视。
: 这样才可以。
: ...................
--
FROM 112.253.55.*
问题就在这里
考公考编这些
如果不限制全日制
往往网络教育、成人教育、函授都可以报考
但是这种辅修专业不行
体制内尚且如此,其他更不用说了
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 大学毕业证和学位证上专业会直接列明,没有啥其他证明文件。
: 打个比方:比如毕业证书上是“在本校 环境科学、经济学 专业 四 年制本科学习,修完教学计划规定的全部课程,成绩合格,准予毕业。”,这个环境科学就是你的第一主修专业,经济学是你辅修的双专业。学位证书也只有一本,两个专业学位也是同样在证书中体现。
: 但是体制内用人单位拟录专业只看你第一个专业(主修专业)环境科学,经济学是不看的。基本上没啥用处。
: ...................
--
FROM 60.211.173.*
re
所以有些学生抱怨
人家不辅修的,早就下定跨考决心的也跑去听课,还不花钱
辅修的,也一样听课,还得买学分
最后跨考的时候,人家光看成绩,辅修那个事情,复试的时候根本没问
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 不辅修也照样考。
--
FROM 60.211.173.*