或者土木水利只收：本博连读，或者出国，不能出国的一律保送本校博士。

精英化培养，不能和三本大专一样去打灰
--
FROM 120.219.119.*

【 在 philzhang 的大作中提到: 】
: 不太可能，清华这个专业是优势专业，本科生培养也很重要。

学生都不想学这没前途的专业。就是土木博士毕业。
现在各个大学的土木都在缩招，老师严重富裕
--
FROM 39.144.105.*

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 以现在和以后的地产形势，硕博毕业了又能如何？
:

要看怎么看。
以建筑的存量构成看，需要更新改善的比重很大，或者说是主体
然而发展从来看的是经济不是房子新旧。经济问题长久啥情况，短期预测意义不大
也可以借鉴国外成熟经验来看这个行业，高峰过去，没了新增，依然有常规存量需求的。
--
FROM 111.193.136.*

需求是有层次需要更新的。如果只按耐用看，土围子窑洞现在也没必要废弃，反正还能用。衣服也不用买一堆，反正几千年就是新三年旧三年，缝缝补补又三年
建筑跟别的行业一样，最基础的推动力是经济，不是直接需求本身，经济好了自然就会拆和建的需求。
个人选择回避短期冷门很正常，但是作为学科被边缘化，没必要。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 可拉倒吧，一栋房子建好后，几十年都不带动的。
:
: 过去三十年那是天天新开工地，能一样吗。
:
: 冷门了就是冷门了。
:
: 不过以目前的眼光看，啥专业都看不到未来，计算机热，但是都蜂拥而上，大厂裁员也是一年比一年凶。...
※ 修改:·redapron 于 Feb 29 08:20:55 2024 修改本文·[FROM: 223.104.40.*]
※ 来源:·https://exp.mysmth.net·[FROM: 223.104.40.*]

修改:redapron FROM 223.104.40.*
FROM 223.104.40.*

房地产毕竟GDP的15%呢，还能没工作？现在的问题是人才太多，过去高速发展期积累了很多有经验的人才，这些人才的慢慢老去和消化需要时间。未来老人退了，建筑活动还存在，行业规模还是惊人呀。估计就业市场在2030年之后会开始改善，当然在目前毕业生来说最好不要选择，但从大学角度来看，5年时间维持学科优势也不算长期规划了吧。

【 在 weiminglake 的大作中提到: 】
: 以现在和以后的地产形势，硕博毕业了又能如何？
:
--
FROM 220.196.193.*