- 主题:生物为什么坑？这不是越来越好吗？说坑的是啃老吧？
学生物的背背背了几年，毕业和文科生差不多。
而且社会上不需要生物的毕业生，最多的就是初中高中的生物老师。
--
FROM 120.219.119.*
【 在 wangychf 的大作中提到: 】
: 没有投入，
: 没有合理的选拔机制，
: 生物口造假最多，为什么？因为很难验证，逻辑好的混不过口头好的。口头好的又拿不到投资。导致产业链条上的人都干不出来。
生物博士干的活，民工都能干，本质还是个文科+体力
但是理工科博士干的货，一般人还真干不了
--
FROM 120.219.119.*
【 在 ziwai73 的大作中提到: 】
文科博士干的活，一般人也干不了，工科生更干不了。
肯定能干。
--
FROM 120.219.119.*
【 在 ziwai73 的大作中提到: 】
: 你这“肯定能干”四个字，我已经无法评价了！你说能就能吧..
你说吧，啥咱干不了。
咱敢夸口，那是肯定有两把刷子的。
--
FROM 39.144.27.*
【 在 senyu2 的大作中提到: 】
: 民工专业，需要大量劳动，真的假的也搞不清楚，别人发个假paper，你得有同样的物料做个10遍，才能说人是假的吧，基本不可能的事，
基本上瞄一眼就知道，造假。
--
FROM 39.144.27.*
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 四大天坑专业，生物排第一是有道理的。这四个专业里生物的就业面是最窄的，基本只能当老师，要么就读到博（出国读更好）再来看看机会，其实和很多文科专业类似了，因为生物读博那条路不适合大部分人。相比起来，化学专业就业从来不是问题，只是工资低点然后有毒有害，化学可以看做建筑，一个下工地一个进工厂，工作时间都较长，都影响健康（安全、有毒有害）。化学还有一条路就是本科上个985化学（或者北化工），研究生转经管然后做行研。（材料也可以走这条路）。环境找工作难度比化学大，但是比生物好很多，另外当前两碳目标推行，长期看环境还是有一定前途的。材料就不说了，已经开始火了。
环境才是真正的大杂烩，毕业基本都失业
--
FROM 39.144.29.*
【 在 lailuotalie 的大作中提到: 】
: 环境就业比生物好多了，各种环保企业、设计院岗位还是不少的。近年来受建筑业不景气影响岗位少了，但从长远看，只要国家坚定推进两碳目标，环境专业的未来不会差。
环保具体一点的话，就是化学，生物，化工，核等的专业范畴了。
环保行业更喜欢具体干事的专业。
--
FROM 39.144.29.*