综合实力强就是斯坦福那样的啊 -- 科研强，科研转化成领先科技公司， 经费足，体育强（奥运金牌/奖牌算一个国家都可以排第8名！）

【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 大学主要包括7大方面：生源(投档线)、教学与人才培养、深造、就业、（师均）经费、科研、学科，即便要比大学的综合实力也应该比7大方面的质量高度、效率精度，而不是比总量、规模。
:
: 所以，大学综合实力 == 大学7大方面的质量高度、效率精度。
: ...................
--
FROM 36.27.17.*

好的，这些无疑都是顶尖学校。 每个人都有偏好、学的专业不一样，不好一概而论。这几个跟Stanford (S）比，我个人来评论如下：

MIT vs S. -- 学科全面性差一些（医学院，法学院，管理学院，人文？， 体育就更不提了）
H vs S.  -- H太偏政治 （如果准备走政途，这是优点），工程差很多， 体育差很多。
CalTech vs S.  -- CalTech 小而精， 很多美国高中毕业学生会说，比我高中还小！ 学科全面性差一些（医学院，法学院，管理学院，人文？， 体育就更不提了）
Princeton vs S. -- 学科全面性不如S（医学院，法学院，管理学院， 体育就更不提了）
耶鲁 vs. S -- STEM 太弱了， 这几年Yale意识到这个，开始加强吸引STEM的顶尖学生，但是成效太差。

天气--？ 位于南北加州的 S & CalTech， hands-down的好太多。 东北部6个月的冬季很多人不喜欢。

如果是美国本土学生，还会考虑离家的远近 （如果以上学校中的 2所以上录取了的话）。

【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 大学至少7个方面，麻省理工、哈佛、加州理工、普林斯顿、耶鲁等都不比斯坦福差
:
--
修改:yazoo888 FROM 125.122.176.*
FROM 125.122.176.*

必须清楚，高校一切优质资源的根本目的是培养一流人才、创造一流成果！因此，参考现今中国排名前十的大学的理工类实力与水平之水准，以下四项指标可作为中国顶尖理工类研究型大学的直观评价标准： 1、A+学科数量达到7个左右，并具有较高的含金量； 2、新世纪以来各阶段时期内获国家科技“三大奖”排名稳居全国高校前五等； 3、为国家取得举世瞩目的世界一流成就做出主要贡献且名列前茅等； 4、保研率稳居全国高校前十。 这些，北航做到了，已成为一所空天信融合、医工交叉特色鲜明的以理工类为主的顶尖综合性研究型大学，中国“MIT"！ 工科仅次于清华！无可厚非！
--
FROM 218.247.161.*

大学主要包括7大方面：生源(投档线)、教学与人才培养、深造、就业、（师均）经费、科研、学科。
--
FROM 221.194.64.*