不同教学与科研人员数量不同：

南京大学2900人左右；

中国科大3000左右；

复旦8400左右；

清华11000左右（含事业编和合同制）；

浙江大学12000左右；

上交13000左右；

北大13500左右；


所以，以上学校从产出绩效来看：

1、科大

2、南大

3、清华

4、北大

5、浙大

6、复旦

7、上交



对于其他大学，谁有时间可以一起算一下。南科大、上科大、西湖大等部分产出绩效也非常高，如果参与绩效排名，以上大学名次估计都得下降。
--
修改:Y93SSYS711 FROM 223.104.38.*
FROM 117.136.0.*

把中国大学都合并起来，体量够大，水平不还是合并前的水平。

为了达到你吹嘘总量的目的，不惜用极端个例来否定基本常识。

你的智商敌不过你的脸皮


【 在 longmarchno1 的大作中提到: 】
: 效率也得在有较大体量的基础上才有意义，如果一个学校只有一个诺奖主，哪怕效率全球第一，又有毛的影响力
: 就像中国城市人均GDP有个鄂尔多斯排名数一数二，一般人会选择去那里吗
: 经常看到清华北大西湖南科大引进了某某顶级人才  很少看到南大引进了谁  
: ...................
--
FROM 221.218.211.*