- 主题:24年1-4月CNS统计，南科大真牛
效率也得在有较大体量的基础上才有意义，如果一个学校只有一个诺奖主，哪怕效率全球第一，又有毛的影响力
就像中国城市人均GDP有个鄂尔多斯排名数一数二，一般人会选择去那里吗
经常看到清华北大西湖南科大引进了某某顶级人才 很少看到南大引进了谁
体量小很可能是因为吸引不到顶级人才 好比大龄剩女 高不成低不就
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 不同教学与科研人员数量不同：
: 南京大学2900人左右；
: 中国科大3000左右；
: ...................
--
修改:longmarchno1 FROM 113.88.240.*
FROM 113.88.240.*
是啊 你脸皮够薄 举得例子够普通
比不过清北等学校 就拿所谓人少来作理由
真是万年的理由，可以坐享终生
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 把中国大学都合并起来，体量够大，水平不还是合并前的水平。
: 为了达到你吹嘘总量的目的，不惜用极端个例来否定基本常识。
: 你的智商敌不过你的脸皮
: ...................
--
修改:longmarchno1 FROM 113.88.240.*
FROM 113.88.240.*
你会选择鄂尔多斯吗
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 全国有几个诺奖得主？说得这么轻松
: 人均也是很重要的一个指标，让你选择做瑞士人和印度人，你会选印度吗？
:
--
FROM 113.88.240.*
我有说人均不重要吗
但是任何环境下所谓的“综合实力”，“合”的分量会大于“均”
就像人均GDP瑞士高，但综合实力，依然是中国强
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 人均是重要的指标，不是唯一指标
: 如果让你选鄂尔多斯和四川阿坝州，你会选哪个？
: 北上广深跟鄂尔多斯选，肯定选北上广深，那是因为北上广深人均也高
: ...................
--
FROM 113.88.240.*
清华比南大规模大多了 但是据说没有南大人均高 让我选择，我会选清华
【 在 fckmessi 的大作中提到: 】
: 大学肯定是人均更重要一点，两个浙大合并，你就会选择浙大不选清华吗
:
--
FROM 113.88.240.*