- 主题:才发现2001年河南一本线还没北京高!!!
2001年,河南一本线理科453分,安徽一本理科分数线476分,北京一本理科分数线488分,江苏一本理科线40分,山东一本理科线607分,山东专科线509
尼玛江苏一本线跟山东专科线也没差几分,北京一本线比河南高30分,怎么这么多年就揪着北京不放?山东是高考判卷极松吗?怎么高出全国这么多
--
FROM 39.144.103.*
是不是同一套卷子?
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 2001年,河南一本线理科453分,安徽一本理科分数线476分,北京一本理科分数线488分,江苏一本理科线40分,山东一本理科线607分,山东专科线509
: 尼玛江苏一本线跟山东专科线也没差几分,北京一本线比河南高30分,怎么这么多年就揪着北京不放?山东是高考判卷极松吗?怎么高出全国这么多
--
FROM 183.209.98.*
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 2001年,河南一本线理科453分,安徽一本理科分数线476分,北京一本理科分数线488分,江苏一本理科线40分,山东一本理科线607分,山东专科线509
: 尼玛江苏一本线跟山东专科线也没差几分,北京一本线比河南高30分,怎么这么多年就揪着北京不放?山东是高考判卷极松吗?怎么高出全国这么多
2001年,河南满分600分,北京满分750.
--
FROM 120.219.119.*
2001年语文、数学、外语和大综合满分都是150分,总分满分600分。
2001年也没有实行标准分转化,普通高招第一批录取(重点线)为453分:第二批录取分数线(本科线)为422分;第三批录取分数线(面向全省招生的专科线)为360分
假若总分为750时:分数线应该是重点线566,本科线528, 专科线450.
--
FROM 120.219.119.*
【 在 PROFESSION 的大作中提到: 】
: 是不是同一套卷子?
河南:
2001年语文、数学、外语和大综合满分都是150分,总分满分600分。
2001年也没有实行标准分转化,普通高招第一批录取(重点线)为453分:第二批录取分数线(本科线)为422分;第三批录取分数线(面向全省招生的专科线)为360分
假若总分为750时:分数线应该是重点线566,本科线528, 专科线450.
2001年北京一本线的录取分数线是454分。
这一数据反映了当年北京地区文科重点本科(一本)的录取分数线。在2001年,高考采用了全国统一试卷,但不同地区的录取分数线存在显著差异。例如,同年山东的文科一本线为580分,比北京高出110分,这反映了不同地区之间高考录取分数线的差异,进而影响了考生的录取机会和受教育权。
--
FROM 120.219.119.*
看来河南历年判卷放水严重
江苏一本线才540,河南566
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
: 2001年语文、数学、外语和大综合满分都是150分,总分满分600分。
: 2001年也没有实行标准分转化,普通高招第一批录取(重点线)为453分:第二批录取分数线(本科线)为422分;第三批录取分数线(面向全省招生的专科线)为360分
:
: ...................
--
FROM 39.144.104.*
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 看来河南历年判卷放水严重
: 江苏一本线才540,河南566
满分600,那是按照比例给出的566。
江苏多少211,985,录取比例吊打河南,分数低很正常
--
FROM 120.219.119.*
江苏当时是全国第二高,河南敢说自己牛过江苏?你搞笑呢
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 满分600,那是按照比例给出的566。
: 江苏多少211,985,录取比例吊打河南,分数低很正常
--
FROM 39.144.104.*
【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 江苏当时是全国第二高,河南敢说自己牛过江苏?你搞笑呢
当时的一本线就是重点线,上线就可以读211
江苏省内211太多,光省属都2所211,分数低很正常。
江苏属于网上吹自己很牛很牛,实际挫的一逼的省份。
--
FROM 120.219.119.*
别扯了
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 当时的一本线就是重点线,上线就可以读211
: 江苏省内211太多,光省属都2所211,分数低很正常。
: ...................
--
FROM 39.144.104.*