- 主题:科大大概是什么时间段让出分数线第三的?
这个里边最不厚道的是复旦，没有之一，C9 别家在高考大省都是近百的名额，复旦是个位数
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
: 你这误导很大，2002.2003科大已经明显不然复旦上交了
: 但是科大的投档线异常的高和稳定，那是因为科大开始了高考签约制，所以投档线异常的稳定。
: 2004.2005前后上交复旦也开始了签约，科大明显低不少。
: ...................
--
FROM 103.102.203.*
95年以后，科大就不行了
现在更加差
--
FROM 124.202.193.*
我曾经在北京被一个同学拉去某联谊活动，科大本科的人挺多，我认识的几个科大的感觉都不太好，倒不如天大南开的
【 在 newching 的大作中提到: 】
: 98年高考，当初的年级学霸被校长忽悠报的清华，之后掉档科大，再后来毕业十年同学聚会，听说精神出问题，肄业家里蹲了，不甚唏嘘
--
FROM 43.224.44.*
每个学校的粉丝都把自己学校某一次的或某个很短时间内的高光当成是应该的，这就是这么多学校都认为自己曾经多么多么牛逼的原因。
好比整个中学十多次考试，诞生过五六个第一名。每个人都可以认为自己就是第一。可是真正的第一名只有一个，就是拿了最多次第一的那个，或者这十多次平均下来第一的那个。
从九十年代我见过报纸上的大学排名开始，以及2000年之后互联网时代各种排名，我都没看到过她排第三。
拿八十年代说事，我也不认。如果真的第三，不至于我没听过。为啥我听过复旦交大？我又不是上海人华东人。
【 在 quanta1001 的大作中提到: 】
: 听说七八十年代，选科大也不选清北
--
修改:Eldo FROM 14.145.13.*
FROM 14.145.13.*
2000年左右的西哈，工科实力和浙大、上交一档，但是分数线低几十分。但同时科大理科实力和北大差不多，分数线也差几十分。理科实力可比南大复旦强多了。
现在科大理科实力仍然比南大复旦强，但分数线低了一些。西哈工科实力和东南差不多，分数线可比东南高，也比武大华科高。
【 在 mchh211 的大作中提到: 】
: 我的意思是单纯的地域导致的分数线下降，比如2000年左右的西哈，工科实力和浙大、上交一档，但是分数线低几十分。
: 科大并不存在这个问题。他的理科实力不比南大复旦强多少，热门工科还不行。但是分数线并没有差多少。
: 包括武大华科都没有受很大的地域影响。
--
FROM 219.144.205.*
80年代没排名，但是科大80年代确实录取分前三问题不大
【 在 Eldo 的大作中提到: 】
: 每个学校的粉丝都把自己学校某一次的或某个很短时间内的高光当成是应该的，这就是这么多学校都认为自己曾经多么多么牛逼的原因。
: 好比整个中学十多次考试，诞生过五六个第一名。每个人都可以认为自己就是第一。可是真正的第一名只有一个，就是拿了最多次第一的那个，或者这十多次平均下来第一的那个。
: 从九十年代我见过报纸上的大学排名开始，以及2000年之后互联网时代各种排名，我都没看到过她排第三。
: ...................
--
FROM 112.97.251.*
请问你会看这个表吗？就你贴的表中，除了97年比复旦低之外，科大哪里不如这3校了？
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
: 别唧唧歪歪了，山东97-99三年，中科大都不如复旦同济南开。
: [upload=1][/upload][upload=2][/upload][upload=3][/upload]
: :你个专科生就别整天指点江山了。
: ...................
--
FROM 1.202.251.*
按录取分数线排名不合理，因为科大的招生人数比较少。用招生平均分会更合理一些。
以前广东的参考指南是用平均分的，这个学校的分数多少是考进去的所有人的平均分，专业分则是这个专业录取人数的平均分。
2000年左右科大在广东的平均分还是严格低于复旦的，但基本不比交大低。
【 在 liuxiaoran 的大作中提到: 】
: 80年代没排名，但是科大80年代确实录取分前三问题不大
--
FROM 14.145.13.*
毕竟是中科院的儿子，家底就比别人厚实
【 在 verber 的大作中提到: 】
: 我咋觉得科大比南大复旦强一档呢。。。
--
FROM 115.233.222.*
复旦和交大超短裙令人不齿，科大这些年录取线这么高也是吃了没扩招的红利
--
FROM 223.70.234.*