93年高考是最后一届考7门，总分710.基本上算全国统考，好像就几个省市单独出题。

那时候都是先报志愿后考。大家填志愿只能参考92年的录取线估计自己的能力填报。

为什么说93特别坑人呢？因为题特别难，导致重点大学分数
线比92年降了40分。例如四川92年重点线是540.93年是492左右。
被坑的是那些发挥持续稳定的学生，考的分数还是和估计一样，但是录取线降了，结果很多高分学生去了一般般的重点大学。
  本来以为我这种超过重点线40分的去了一个后来的211，有点亏。最近看到一个江苏省93年录取线和各大学录取的最高分最低分的书。我们大学竟然还录取有超过重点线100分，
超过清华线50分的学生。
到了今天，高考录取都是平行志愿，根本不可能出现这种高分低就的了。觉得以后高校的水平差距会越拉越大
--
FROM 111.203.228.*

目前这种志愿填报方式，导致马太效应。

对于弱校太不公平。




【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 93年高考是最后一届考7门，总分710.基本上算全国统考，好像就几个省市单独出题。
: 那时候都是先报志愿后考。大家填志愿只能参考92年的录取线估计自己的能力填报。
: 为什么说93特别坑人呢？因为题特别难，导致重点大学分数
: ...................
--
FROM 114.84.74.*

原则上讲，应该鼓励高校竞争，包括生源。而不是强者愈强，弱者愈弱。





【 在 lixianghui 的大作中提到: 】
: 这个，需要先定义“公平”
: 目前这种志愿填报方式，导致马太效应。
: 对于弱校太不公平。
: ...................
--
FROM 114.84.74.*

那年我们学校第一名去了上海财大，第二名去了北大。

【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 93年高考是最后一届考7门，总分710.基本上算全国统考，好像就几个省市单独出题。
: 那时候都是先报志愿后考。大家填志愿只能参考92年的录取线估计自己的能力填报。
: 为什么说93特别坑人呢？因为题特别难，导致重点大学分数
: ...................
--
FROM 58.211.119.*

你查查那时候北信科的分数线
【 在 radioham 的大作中提到: 】
: 93年高考是最后一届考7门，总分710.基本上算全国统考，好像就几个省市单独出题。
: 那时候都是先报志愿后考。大家填志愿只能参考92年的录取线估计自己的能力填报。
: 为什么说93特别坑人呢？因为题特别难，导致重点大学分数
: ...................
--
FROM 117.129.58.*