- 主题:北航 北邮 北理工，计算机专业哪家最强？
北邮的一贯作风是面向就业，然后搞着搞着就差把自己搞成北大青鸟了。
--
FROM 111.206.94.*
吹牛逼也要有个度，尤其是这个坛子里并不是你认为都是文盲在敲键盘，实在懒得搭理你，你说什么都对，呵呵呵
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 北大青鸟有几个进微软谷歌FB的，北邮进去的人数比南大中科大还多点。去国开行总部中信集团总部的，复旦交大人数也小于等于北邮，一大票名校包括航理零蛋都很平常，北大青鸟应该难
:
--
FROM 111.206.94.*
还美国互联网，美国公司员工个人信息你能拿到？你拿公众号野文当圣旨呢？这不是傻叉吗？你当美国劳工部是你家开的啊？北邮一堆学生在沙河背行测申论考银行，这个又不是什么牛逼岗位，很多银行挂着总部招聘实际上就是西三旗某个软开分部而已，光我认识的好几个都是挂靠总部签实际都是郊区数据中心你当我没有北邮的同学是怎么的？吹牛逼不上税，清北人航理毕业找工作谁一开始就奔着银行去？航天科工科技几个总体部性价比不比这香吗？银行裁员你怎么不提呢？我把航天科技集团几个总体部招聘公示贴给你算不算是拿央企招牌打你脸呢？你连就业导向差别都不懂，装呢？
: 我说什么都对是因为跟事实相符，你反应这么大不仅知道的少，还不知道自己无知，无法知道不是文盲才能知道的事。无知而这么尽情抒发感情的，即便不是文盲也是闹残无疑
--
修改:richardR FROM 101.241.198.*
FROM 111.206.96.*
你是不是连毕业都没毕业呢，都不知道银行四总部像你这种平民百姓考上去的到底挂靠在哪里？怎么傻叉到如此杠精？银行和运营商的饭碗很香是怎么？你当30年前呢？我给你拉来一个北邮的让他告诉你今年你们北邮就业率有多少？真是吹牛逼不打草稿啊哥们。去沙河看看你们有多少人还在刷力扣？毛都没长齐就知道贴公众号野文
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 我说什么都对是因为跟事实相符，你反应这么大不仅知道的少，还不知道自己无知，无法知道不是文盲才能知道的事。无知而这么尽情抒发感情的，即便不是文盲也是闹残无疑
--
修改:richardR FROM 111.206.96.*
FROM 111.206.96.*
这种比较就是考验智商，我要是说MIT斯坦福应届生去中信银行的比北邮少，你就觉得北邮碾压MIT和斯坦福了？秀逗脑
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 我说什么都对是因为跟事实相符，你反应这么大不仅知道的少，还不知道自己无知，无法知道不是文盲才能知道的事。无知而这么尽情抒发感情的，即便不是文盲也是闹残无疑
--
FROM 111.206.96.*
户口这个已经时代变了，双一流学科有新政策我只是没研究过，单位hr都知道。然后我有3个同学小孩已经进人航了，这个收益如何量化？
【 在 xiongym 的大作中提到: 】
: 航天口也就是给户口吧。
: 现在违约金都是十万一年。
:
--
FROM 101.241.198.*
哈哈哈哈，土了吧，LinkedIn有相当多人连学历都不写，你可太low了，连这都不知道？
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 别激动啊，LinkedIn上很容易统计 公司和毕业学校，你这闹惨也许意识不到。虽然都是自己填的，但大概很难说一个学校就会比比另外学校更不准，说不定人少的更不准呢
: 至于总行这种，你还是先能进再去比较岗位吧，哪个岗位都进不去就连进来比较的资格都没有了。不过这是额外扯扯，纯数据已经很好的证实了我说过的话，你再评价它的好坏算不算总行就没必要了，用人单位自己出的统计，总不能一个微不足道苟都不如的小人物来定义是不是总行对不。数据上跟我说的一模一样。额外说，哪个岗位你们都进不去没啥资格来比较啊，好坏岗位都没你们那轮得到你们来评价好坏么。
: 【 在 richardR (lichazaichina) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 111.206.96.*
还有就是很多人明面上签总行其实是总行外派数据中心和分支软开这个事你难道都不愿意提吗？byr上面肯定有人说过的吧？还我们都进不去，进去了当外包谁愿意进？你当真是傻白甜的没毕业的小青涩，教育你的不是别人会是你自己呵呵呵
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 别激动啊，LinkedIn上很容易统计 公司和毕业学校，你这闹惨也许意识不到。虽然都是自己填的，但大概很难说一个学校就会比比另外学校更不准，说不定人少的更不准呢
: 至于总行这种，你还是先能进再去比较岗位吧，哪个岗位都进不去就连进来比较的资格都没有了。不过这是额外扯扯，纯数据已经很好的证实了我说过的话，你再评价它的好坏算不算总行就没必要了，用人单位自己出的统计，总不能一个微不足道苟都不如的小人物来定义是不是总行对不。数据上跟我说的一模一样。额外说，哪个岗位你们都进不去没啥资格来比较啊，好坏岗位都没你们那轮得到你们来评价好坏么。
: 【 在 richardR (lichazaichina) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 111.206.96.*
上一波银行裁员缩编的名额，你猜是从哪来的？当民工还当出成就感了
【 在 whoareu094 的大作中提到: 】
: 别激动啊，LinkedIn上很容易统计 公司和毕业学校，你这闹惨也许意识不到。虽然都是自己填的，但大概很难说一个学校就会比比另外学校更不准，说不定人少的更不准呢
: 至于总行这种，你还是先能进再去比较岗位吧，哪个岗位都进不去就连进来比较的资格都没有了。不过这是额外扯扯，纯数据已经很好的证实了我说过的话，你再评价它的好坏算不算总行就没必要了，用人单位自己出的统计，总不能一个微不足道苟都不如的小人物来定义是不是总行对不。数据上跟我说的一模一样。额外说，哪个岗位你们都进不去没啥资格来比较啊，好坏岗位都没你们那轮得到你们来评价好坏么。
: 【 在 richardR (lichazaichina) 的大作中提到: 】
: ...................
--
FROM 111.206.96.*