- 主题:京户这是什么战略。只追着俺们河南人打。
得势以为俺们大河南好欺负?完全无视其他二十多个省份?什么逻辑?以及原理?大家说呢?
--
FROM 120.219.40.*
可能是有人先把河南拿出来说事了吧。被人当枪了?
--
FROM 58.37.168.*
二十多年前全国乃至全宇宙鄙视俺们河南人的事情不是已经说清楚了吗。作为当年的四大造假大省。俺们大河南自然要认真反思。不过全国一盘棋。所以有些事情真的让俺们大河南很为难。大家说呢?
【 在 navyyang 的大作中提到: 】
: 可能是有人先把河南拿出来说事了吧。被人当枪了?
--
FROM 120.219.40.*
别人的数据可以说得亲亲楚楚,河南数据永远矛盾。说给录取指标你们的就用135万,说你们高考成绩差,130多万人只有2万个600以上的人,同为9省联考的江西50多万都有1万600以上的人,你们又说里面有几十万职高的,真实高考考生只有90万, 又根据当年出生人口推算算,说你们普高率高中考不分流,你们又说里面还有40万复读生,扣除复读的后只有45万,反正你们的数据永远矛盾的,没人说得清楚。哪个对自己有利就用哪个算,为何别的省没有这些问题?
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 得势以为俺们大河南好欺负?完全无视其他二十多个省份?什么逻辑?以及原理?大家说呢? ...
--
FROM 114.254.1.*
【 在 chenbj123 的大作中提到: 】
: 别人的数据可以说得亲亲楚楚,河南数据永远矛盾。说给录取指标你们的就用135万,说你们高考成绩差,130多万人只有2万个600以上的人,同为9省联考的江西50多万都有1万600以上的人,你们又说里面有几十万职高的,真实高考考生只有90万, 又根据当年出生人口推算算,说你们普高率高中考不分流,你们又说里面还有40万复读生,扣除复读的后只有45万,反正你们的数据永远矛盾的,没人说得清楚。哪个对自己有利就用哪个算,为何别的省没有这些问题?
你这几个数据没一个对的。
河南2023年600分以上不是2万个,是2万9000,
--
FROM 120.219.119.*
你看,你们的数据永远是个谜,考试院公布的2.1w 600分以上的也不准,外人搞不清楚。
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
【 在 chenbj123 的大作中提到: 】
: 别人的数据可以说得亲亲楚楚,河南数据永远矛盾。说给录取指标你们的就...
--
FROM 222.128.169.*
【 在 chenbj123 的大作中提到: 】
: 你看,你们的数据永远是个谜,考试院公布的2.1w 600分以上的也不准,外人搞不清楚。
你自己不去认真的查,只会看一些不靠谱的自媒体。
难道你们是文科生?
--
FROM 120.219.119.*
我点没说清楚,我说的是理科的情况,因为我是理科生,所以只关心理科的情况,我说的河南600分以上的2.1万是理科生,江西0.96万也是理科的。你知道更准确你再说说你的数据,还有我上面说的数据你说不对,你也说个对的来吧。
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
: 你自己不去认真的查,只会看一些不靠谱的自媒体。难道你们是文科生? ...
--
FROM 222.128.169.*
罗里吧嗦的我也没看清你说什么。总之就是对北清不满是吧。特别是清华。然后利用俺们河南出头。大家说呢?
【 在 chenbj123 的大作中提到: 】
: 别人的数据可以说得亲亲楚楚,河南数据永远矛盾。说给录取指标你们的就用135万,说你们高考成绩差,130多万人只有2万个600以上的人,同为9省联考的江西50多万都有1万600以上的人,你们又说里面有几十万职高的,真实高考考生只有90万, 又根据当年出生人口推算算,说你们普高率高中考不分流,你们又说里面还有40万复读生,扣除复读的后只有45万,反正你们的数据永远矛盾的,没人说得清楚。哪个对自己有利就用哪个算,为何别的省没有这些问题?
--
FROM 120.219.40.*
谜一样的数据,你们的媒体整天宣传130万人参加高考史上最难,还不让人问问?那要解释清楚到底多少参加高考,多少应届生,中考分流了多少,至于人家有疑问吗?
【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 罗里吧嗦的我也没看清你说什么。总之就是对北清不满是吧。特别是清华。然后利用俺们河南出头。大家说呢?
【 在 chenbj...
--
FROM 114.254.3.*