- 主题:第1先进去挑,剩下的第2进去挑,剩下的第3进去挑
655今年大概率上不了法学。
【 在 wj1111234w 的大作中提到: 】
: 今年孩子好几个同学,655不敢报中国政法,分不够法学不服从调剂就是滑档,服从可能去社会学,汉语言之类的。
--
FROM 166.111.99.*
没有问题,可能太消耗时间了,会使得录取工作的时间变长很多,并且在投档线确定方面可能会带来一定的问题。
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 这种方式有什么问题呢?为什么高考招生不用这种录取方式?直接解决了滑档问题
:
: 这个方式仍然考虑了志愿问题。就是不满足我的专业意愿,可以去差一点的学校再挑挑
: ...................
--
FROM 182.150.91.*
计算机算,最多也就百万人,非常快的
不是真的人进去挑,是学生报好了志愿,算法规则是:名次高的优先满足你的志愿,然后才让名次低的志愿进行匹配
【 在 oldtown 的大作中提到: 】
: 没有问题,可能太消耗时间了,会使得录取工作的时间变长很多,并且在投档线确定方面可能会带来一定的问题。
:
--
FROM 219.141.235.*
要考虑效率问题吧,平行志愿基本满足这个要求了
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 这种方式有什么问题呢?为什么高考招生不用这种录取方式?直接解决了滑档问题
:
: 这个方式仍然考虑了志愿问题。就是不满足我的专业意愿,可以去差一点的学校再挑挑
: ...................
--
FROM 59.46.166.*
你说的这个不就是很多省正在搞的平行志愿么,一下子填100多个志愿,想滑档都很难
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 计算机算,最多也就百万人,非常快的
: 不是真的人进去挑,是学生报好了志愿,算法规则是:名次高的优先满足你的志愿,然后才让名次低的志愿进行匹配
:
--
FROM 59.46.166.*
北方某地方的填报志愿方式,现场动态填,真是开俩眼了。
话说计算机时代,咋就这么倔呢。
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 这种方式有什么问题呢?为什么高考招生不用这种录取方式?直接解决了滑档问题
:
: 这个方式仍然考虑了志愿问题。就是不满足我的专业意愿,可以去差一点的学校再挑挑
: ...................
--
FROM 210.72.148.*
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 计算机算,最多也就百万人,非常快的
: 不是真的人进去挑,是学生报好了志愿,算法规则是:名次高的优先满足你的志愿,然后才让名次低的志愿进行匹配
:
北京现在就是这种方式啊。平行志愿。
--
FROM 111.197.21.*
北京现在是 学校+专业,一个学校6个专业。
所有学生按照分数从高到低挨个看,如果学生的第一志愿的学校有名额就投档到该学校,如果此时该校的6个专业都满了,学生又没有选择服从调剂,那就gg了。等着后面的所有学生都投档完了,再搞补录吧。
这一点就不如 山东那些省份的 专业+学校的方案。
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
: 北京现在就是这种方式啊。平行志愿。
--
修改:SlO FROM 111.193.227.*
FROM 111.193.227.*
你搞错了。
回去好好看看招生大报纸。
专业组代表一个学校。
一个专业组里面可以有1个也可能有30个志愿。
一个专业组里面只能报六个志愿。
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 北京现在是 学校+专业,一个学校6个专业。
: 所有学生按照分数从高到低挨个看,如果学生的第一志愿的学校有名额就投档到该学校,如果此时该校的6个专业都满了,学生又没有选择服从调剂,那就gg了。等着后面的所有学生都投档完了,再搞补录吧。
: 这一点就不如 山东那些省份的 专业+学校的方案。
: ...................
--
FROM 124.64.16.*
这是理论上最优的志愿填报方式,但太花时间了,前边几个还好,越到后边挑学校挑专业越慢,根本行不通
所以现在有可以填100多个平行志愿的方式,无限接近于最优
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 这种方式有什么问题呢?为什么高考招生不用这种录取方式?直接解决了滑档问题
:
: 这个方式仍然考虑了志愿问题。就是不满足我的专业意愿,可以去差一点的学校再挑挑
: ...................
--
FROM 221.218.71.*