- 主题:第1先进去挑,剩下的第2进去挑,剩下的第3进去挑
【 在 SlO 的大作中提到: 】
: 北京现在是 学校+专业,一个学校6个专业。
: 所有学生按照分数从高到低挨个看,如果学生的第一志愿的学校有名额就投档到该学校,如果此时该校的6个专业都满了,学生又没有选择服从调剂,那就gg了。等着后面的所有学生都投档完了,再搞补录吧。
: 这一点就不如 山东那些省份的 专业+学校的方案。
你不服从调剂肯定就退档等最后补录了呀。
难不成不服从调剂就到下一个专业组内去接着参加? 那还要专业组干什么,干脆一个专业一个报名号,可以稳稳的按照专业的学校的喜好度让学生挑了。
--
FROM 111.197.21.*
学校+专业,学校占便宜,学生吃亏。
专业+学校,学生占便宜,学校吃亏。
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 39.144.177.*]
FROM 39.144.177.*
96个自愿,足够了吧,还是分数公布的情况。
那种滑档,是报的志愿很少,前面的都没录取,到后面了。
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 这种方式有什么问题呢?为什么高考招生不用这种录取方式?直接解决了滑档问题
:
: 这个方式仍然考虑了志愿问题。就是不满足我的专业意愿,可以去差一点的学校再挑挑
: ...................
--
FROM 210.72.148.*
这不就是山东的方式吗?感觉没差别。
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 这种方式有什么问题呢?为什么高考招生不用这种录取方式?直接解决了滑档问题
:
: 这个方式仍然考虑了志愿问题。就是不满足我的专业意愿,可以去差一点的学校再挑挑
: ...................
--
FROM 123.116.211.*
对高校不利。考生不用担心退档了,就会大胆的冲高。进而导致名校的冷门专业的录取名次会更低。
【 在 helicopter16 的大作中提到: 】
: 这不就是山东的方式吗?感觉没差别。
--
FROM 111.193.227.*