你这是扯蛋逻辑，规则不合理，制定规则的人才有责任，按规则操作的人有什么错？

就像当年的技画昇预一样，很明显不合理的东西，难道现在要处罚那些只生一个孩子的人吗？

【 在 WaterCube 的大作中提到: 】
: 规则当然要改，但你利用有问题的规则得到了好处，就得承担相应的后果，所以别怕被
: 喷。特别是，还堂而皇之地作为典型模范在大庭广众之下侃侃陈词。
:
--
FROM 202.96.155.*

没什么问题，从小学就提倡德智体美劳全面发展，加分不就是刚好体现了这个精神吗

关键是要控制好加分幅度，不能加太多，还有怎么保证公平

还有这种招生的名额也要控制，有些项目一个学校就1个名额，我觉得影响不大

企业招聘的时候，也更喜欢多才多艺的人，谁会喜欢那种闷头闷脑的书呆子。刚好符合大学的招生标准，所以真没问题

【 在 ZhengZongdai 的大作中提到: 】
: 人生是自己选的
: 喜欢艺术  要么投身艺术改变世界 要么陶冶情操提升自己
: 社会为什么要为一个人提升自己买单？
: ...................
--
FROM 202.96.155.*

德智体美劳全面发展，这个一直都是被提倡的。可没提倡你养宠物

【 在 ZhengZongdai 的大作中提到: 】
: 不然嘞
: 他演奏扬琴给谁听了，有啥成就，社会受益了吗
: 还不是他自己喜欢，自己受益了吗
: ...................
--
FROM 202.96.155.*

你没看懂我的话吧。。。

【 在 bibobelle 的大作中提到: 】
: 人家高考裸分都足够校线了，哪来的宠物
: 真能泼脏水
: :
--
FROM 202.96.155.*

并不龌龊，书呆子都觉得万般皆下品惟有读书高，实际上才艺这些也很重要

企业招聘的时候也要看你有什么才艺，也是参考之一，大家写简历的时候不也想方设法把自己擅长的体育、文艺写上去嘛，大学的招生刚好符合企业的要求，有什么问题？

才艺、颜值，都是企业招聘的考察项目，在学历、能力差距不大的情况下，人家肯定不会选择啥也不会的书呆子，影响公司形象。。。

【 在 budhoovic 的大作中提到: 】
: 美国名校大部分是私立的，全部招成体育特长生你都管不着
: 中国的名校都是公立的，不该干这么龌龊的事情
:
--
FROM 202.96.155.*