谁告诉你配储从绿电开始算？电有颜色吗？加形容词的都不是技术，更不是专业，都是文科生和生意人鼓捣出来骗钱的。


学校培养的知识，培养的人，哪怕90%的人的90%的知识在工作中用不上，不代表这个专业就不重要，就可以随便上。虽然事实上有很多人是培读的。


如果说非洲国家不搞基础研究还行，象东大这种的规模，一直用西方的仿真软件明显是不行的，近路偶尔走走还行，长期走是有问题的。


偶尔照顾几个走后门的也不影响大局，但是不应是主流，否则那社会成啥了。


【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 你真无语
配储得从源头绿电等开始算
哪个储能公司不是一堆电气
电芯只是一部分而已
至于仿真 不信商业化的信你一刚学硕士乱...
--
FROM 1.31.115.*

无非吃口唐僧肉，还说的高大上。


【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 你这是外行指导内行了
不是绿电这种不稳定的
有人配储？
你到底去过几家储能公司？
没电气的？有吗？
【 在 imhadr...
--
FROM 1.31.115.*

跨专业考的很多。


跨专业调剂的罕见，各学校学院的公告里有，相同或相近的要求。电气调核物理，明显不相同也不相近。而且居然三年后还能很优秀就更少了。


信息不对称就带来质疑，这是这件事的本身？试问西交大的电气如果学的优秀肯定能考上，用不着调剂。而且西郊的核物理也不差生源，用不着接爱跨专业调剂，除非有特殊原因。


如果这个原因是课题是需要一个电气与核物理相关的还好解释，明显没有这个答案。
如果李毕业去了核电厂，那么也很好理解，所以有很多人质疑。


所以说别人质疑是没问题的，当然你来解释的对也可以，而质疑者可以是逻辑推理，解释者应该拿出真实的情况消除质疑，而不能停留在猜上。


另外，做为公众人物必须经得起质疑，而普通人物不用。这也是普通毕业生和优秀毕业生的差别。一般学校和985名校的要求必然不一样。


没人质疑一个临时工的学历是不是假的，也没人质疑一个驾驶员上中学时是否挨过处分。




【 在 huhho 的大作中提到: 】
: 我的意思是跨专业调剂是一件正常的事，
分够了，没法说别人没资格跨专业调剂，
你考个研要多专业，才开始学点理论的书而已。
...
--
FROM 1.31.115.*