水木社区手机版
- 主题:2024高考分数排行榜（最全版 (转载)
- 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: newtaizi (newtaizi), 信区: NewExpress
标 题: 2024高考分数排行榜（最全版
发信站: 水木社区 (Sat Jul 27 00:44:57 2024), 站内
--
FROM 222.129.129.* - 这个不准
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: newtaizi (newtaizi), 信区: NewExpress
: 标 题: 2024高考分数排行榜（最全版
: ...................
--
FROM 117.129.58.* - 人赢呀
--
FROM 112.64.100.* - 这排名没意义。比如哈工大的排名，他只取了前40%的人进行排名，因为只有40%算到“普通类”。其他60%都是按“中外合作”和“专项计划”招的。而中外合作的投档线比普通类低60分都不止，专项计划低30分都不止。你要按全部录取人的均分或者中位数排名，他可能都进不了前20
【 在 newtaizi (newtaizi) 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: newtaizi (newtaizi), 信区: NewExpress
: 标 题: 2024高考分数排行榜（最全版
: 发信站: 水木社区 (Sat Jul 27 00:44:57 2024), 站内
--
FROM 124.126.202.* - 上交复旦。。都出来走两步
大家都是超短裙
【 在 holysheep 的大作中提到: 】
: 这排名没意义。比如哈工大的排名，他只取了前40%的人进行排名，因为只有40%算到“普通类”。其他60%都是按“中外合作”和“专项计划”招的。而中外合作的投档线比普通类低60分都不止，专项计划低30分都不止。你要按全部录取人的均分或者中位数排名，他可能都进不了前20
--
FROM 36.24.28.* - 这排名对综合性大学不利，综合性大学往往专业齐全，所谓的天坑专业比较多，在这几年张雪峰之流的洗脑下，家长越倾向于规避综合性大学的所谓天坑专业，导致综合性大学分数一直在降低。
但是看这些综合性大学的王牌专业，分数还是很高的，只是这个表体现不出来。
其实应该看投档平均分。
--
FROM 112.111.184.* - 这个最合理，天坑专业难道不应该被抛弃嘛？一个大学，里面的教授为了自己的位置，拼命招天坑专业的人，被抛弃，排名低才是最公平的，否则，所有大学都搞坑
【 在 czlinpt (czlinpt) 的大作中提到: 】
: 这排名对综合性大学不利，综合性大学往往专业齐全，所谓的天坑专业比较多，在这几年张雪峰之流的洗脑下，家长越倾向于规避综合性大学的所谓天坑专业，导致综合性大学分数一直在降低。
:
: 但是看这些综合性大学的王牌专业，分数还是很高的，只是这个表体现不出来。
:
--
FROM 124.64.19.* - 事实上，t的影响力比p高
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: newtaizi (newtaizi), 信区: NewExpress
: 标 题: 2024高考分数排行榜（最全版
: 发信站: 水木社区 (Sat Jul 27 00:44:57 2024), 站内
:
:
: ..................
发自「今日水木 on V2324A」
--
FROM 120.245.116.* - 边远穷省喜欢上清华，江浙富裕省份喜欢上北大。
--
FROM 117.129.64.* - 一楼假投档线，大家不要上当
--
修改:Y93SSYS711 FROM 123.112.23.*
FROM 123.112.23.*