我就知道你一个人瞎想，不想看到或者不愿看到。
你说前三就前三啊？你谁啊？
凭啥就不听别人说前三。

【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
: 土木前三同济清华哈工大
: 化工前三天大清华华东理工
: 计算机前三清华国防科大北大
: ...................
--
FROM 117.143.17.*

1. 你自己去亲自看看2012年的学科评估结果再来说，看看你有多无知，结果都不清楚就在这里凭自己喜好瞎说；
2. 2012年的学科评估都过了12年了，黄花菜都不是凉了，而且是与尘土互变都几个来回了。

最新化工、土木、计算机、软件、能动、光工、数学、生态、管科、公管、农管、外语、一堆农学，等等，都是前三甚至前二前一的存在。

【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
: 能看到名次的2012年学科评估。
: 浙大能动和上交并列第三，管理和另外两个学校并列第三。
: 别的主干学科没了。
: ...................
--
FROM 117.143.17.*

拿个做题来比学科实力？
这逻辑见鬼了。

【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 浙大数学教师规模比中科大、清华都大不少，高端论文产出率比中科大、清华低很多，论文总量差不多。
: 数学强弱首先看丘成桐数学竞赛，浙大比北大、清华、中科大差距很大，5-8名的样子。
: 历届丘成桐数学赛获奖排名(截至203年第14届)
: ...................
--
FROM 117.143.17.*

把一个做题比赛当大学学科水平，你读过大学么？笑死个人。

【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 丘成桐数学竞赛是实打实的数学水平竞赛，体现了数学师资水平、数学教学水平、学生数学水平。
: 你们浙江吹大数学水平不行，有啥资格品头论足？
: 论文可以找人写，挂自己学校第一单位、通讯作者，造假严重。
: ...................
--
FROM 117.143.17.*

首先声明，我本人不是浙大的，有亲人是浙大的，她们及本人看到浙大被某些人长期语无伦次攻击诋毁时实在忍不住有时会用本人账号回复一下。

其次，你自己特意发个主贴诋毁浙大，人家反驳一下马上扣个帽子“浙吹”，你自己想一想，先不管对错这的做法和说法本身你这逻辑和精神状态是正常的吗？是不是欺人太甚了？

最后，再回复你的话：
1.我的回复是对你瞎说的一个回复，你前面说原话是“能看到名次的2012年学科评估。浙大能动和上交并列第三，管理和另外两个学校并列第三。别的主干学科没了。”能动既然并列第三，是不是也是第三，这是打你自己主贴标题的脸吧？2012年学科评估浙大管理是并列第二，因为你讲错了，所以说你之前根本没看请2012年的学科评估。
2. 我前个回复你的这些问题，请不要避开，请正面回答我：
（1）. 学科评估你真看了吗？或者换句话说，你真知道了？怕你还是看不懂再说明白一点，你说的学科评估符合你的描述吗？
（2）. 数学这次刚上A+，从逻辑上为什么不能是第三？
（3）.你说的都进不了top3,你说的和你自己前面的回复到底有没有矛盾？你自己看不出来吗？
3.我再一次强调，“2012年甚至更前的学科评估都过了一、二十年了，黄花菜都不是凉了，而且是与尘土互变都几个来回了。”不要老是用一些过时的信息甚至故意弄个虚假信息来帮助你攻击诋毁他校。
4.第五轮学科评估，都知道结果，就你不知道，也有可能是假装不知道。
5.请你们几个人以后只去宣扬贵校自己的好就可以了，不要特意诋毁他校而且容不得人家反驳，反之显得太low。

【 在 amywinehouse 的大作中提到: 】
: 五次学科评估(第五轮未公布)
: 浙大就计算机一次并列第三，一次A+，但根据历年学科评估前三显然是清华国防科大北大。
: 数学就一次第三，但综合历次学科评估，连前五都够不着。
: ...................
--
FROM 117.143.18.*