另外，别忘了中科大是中科院的。
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 再说一遍，院大 +  研究所不是真正大学，教育部的大学都不承认，收敛一点，别自讨无趣
:
--
FROM 117.129.67.*

是的，前面没有否认


【 在 grog 的大作中提到: 】
: 另外，别忘了中科大是中科院的。
: :
--
FROM 117.136.38.*

re

【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 中科院大学和中科院研究所之间是平级、独立关系，院大 + 研究所存在造假的问题，这也是教育部卡中科院大学脖子的主要问题之一
: 中科大、国科大是共生关系，中科大提升，国科大也会跟着提升，不用担心
:
--
FROM 221.217.20.*

你说的所谓造假无非就是指科研成果划分归属问题，这是教育部落后的评价考核体系造成的，是落后体制无法适应先进的办学模式，是嫉妒心和狭隘的部门利益作祟之下的抹黑。
国科大跟中科院各所的关系很明确，合作方式及流程很明确，学生培养模式很明确。科教融合的方式得益最大的是学生，对科研也有很大的促进作用。随着国科大科教融合办学模式的不断迭代改进，优势会越来越明显。

【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 中科院大学和中科院研究所之间是平级、独立关系，院大 + 研究所存在造假的问题，这也是教育部卡中科院大学脖子的主要问题之一
: 中科大、国科大是共生关系，中科大提升，国科大也会跟着提升，不用担心
:
--
FROM 117.129.67.*

国科大 + 研究所有教师归属、科研成果归属以及研究生招生名额太多教育部卡脖子等很多问题。

其实中科院也分了一些传统强所给中科大，这些所的学生也都是中科大学籍，发中科大文凭，但是第五次学科评估期间，上交、浙大等就举报了中科大，说中科大材料学院包含了中科院金属所的论文成果等，中科大不得不重新筛查，将中科院研究所的数据全部剔除，引起了不小的麻烦。

教育部的大学比中科院的大学多得多，跟随主流吧......其实，国科大不一定要按现在的模式走，比如重新并回中科大，将研究所的教育权还给研究所，教育部怎么都卡不了国科大的脖子......



【 在 grog 的大作中提到: 】
: 你说的所谓造假无非就是指科研成果划分归属问题，这是教育部落后的评价考核体系造成的，是落后体制无法适应先进的办学模式，是嫉妒心和狭隘的部门利益作祟之下的抹黑。
: 国科大跟中科院各所的关系很明确，合作方式及流程很明确，学生培养模式很明确。科教融合的方式得益最大的是学生，对科研也有很大的促进作用。随着国科大科教融合办学模式的不断迭代改进，优势会越来越明显。
: :
--
修改:Y93SSYS711 FROM 117.136.0.*
FROM 117.136.0.*