水木社区手机版
首页
|版面-高考·大学(GaoKao)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:这个北京的高考录取率预测有科学依据么?
楼主
|
pizzanova
|
2024-09-04 07:39:02
|
只看此ID
小红书上一个博主讲的,解释由于北京户籍儿童和少年持续增加,北京录取率将持续下滑,进入高考地狱模式………
发自「今日水木 on iPhone 14 Pro Max」
--
修改:pizzanova FROM 36.112.178.*
FROM 36.112.178.*
1楼
|
maxwell2017
|
2024-09-04 08:24:24
|
只看此ID
北京的地域,和外地的不一个概念,外地考不上985就是垃圾,北京是考不上清华北大就是废材
※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net
·[FROM: 120.194.183.*]
FROM 120.194.183.*
2楼
|
cosmonova
|
2024-09-04 11:03:28
|
只看此ID
这个没考虑扩招吧
--
FROM 120.244.45.*
3楼
|
zhuxianjian
|
2024-09-04 11:12:59
|
只看此ID
1、没考虑扩招。
2、没考虑出生人口很大部分是非京,在京出生上幼儿园小学但是初中以后就回老家了,因为无法在北京高考。
3、当前80%确实太高了,比全国平均高5%-10%是合理的。
--
FROM 117.128.40.*
4楼
|
asmy
|
2024-09-04 17:25:21
|
只看此ID
不扩招不可能,任何人当政也不会让北京录取率跌到60%以下
--
FROM 114.247.88.*
5楼
|
majianglin
|
2024-09-04 17:57:50
|
只看此ID
不要拿一个市跟一个省比录取率
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 1、没考虑扩招。
: 2、没考虑出生人口很大部分是非京,在京出生上幼儿园小学但是初中以后就回老家了,因为无法在北京高考。
: 3、当前80%确实太高了,比全国平均高5%-10%是合理的。
--
FROM 123.114.53.*
6楼
|
zhuxianjian
|
2024-09-04 18:07:48
|
只看此ID
那就和全国平均比,全国平均高中录取率是50%左右。
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 不要拿一个市跟一个省比录取率
:
--
FROM 114.246.239.*
7楼
|
majianglin
|
2024-09-04 18:15:07
|
只看此ID
发达城市就和发达城市比,直辖市最少也是和强省会城市比录取率
农村就和农村比
北京孩子的只英语一科,平均成绩,比陕西、山西、甘肃的农村英语平均成绩,要高20分以上。所以比录取率没有意义
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 那就和全国平均比,全国平均高中录取率是50%左右。
:
: :
--
FROM 123.114.53.*
8楼
|
zhuxianjian
|
2024-09-04 18:18:10
|
只看此ID
强省会城市,成绩是自己拼出来的,考出来的,如果这个城市的教育一般,他的录取率还不如其他城市,例如南京。
而北京的录取率是政ce定的。
就像那个高考录取率一样,很多按照河北山东的成绩,连专科线都不够,却能在北京上本科,这是北京占了极大的政ce便宜却假装不zi知。
【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 发达城市就和发达城市比,直辖市最少也是和强省会城市比录取率
: 农村就和农村比
: 北京孩子的只英语一科,平均成绩,比陕西、山西、甘肃的农村英语平均成绩,要高20分以上。所以比录取率没有意义
: ...................
--
FROM 117.128.40.*
9楼
|
yuemijindu
|
2024-09-04 20:15:42
|
只看此ID
2考虑了,16年京籍出生人口21万,06年也就是今年高考考生出生那年只有7万多
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 1、没考虑扩招。
: 2、没考虑出生人口很大部分是非京,在京出生上幼儿园小学但是初中以后就回老家了,因为无法在北京高考。
: 3、当前80%确实太高了,比全国平均高5%-10%是合理的。
--
FROM 114.249.51.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版