- 主题:南大现在发论文也不行了

--
FROM 139.226.122.*
数学的四大,有统计么?
--
FROM 124.205.122.*
这个是假的数据不全,比如中科大1月、3月还有2篇cell没统计,都是共同一作,通讯,第一单位,
2025年01月,中科大还一篇数学四大顶刊之一Acta Mathematica,还一篇医学四大主刊之一BMJ
--
修改:Y93SSYS711 FROM 123.112.18.*
FROM 123.112.18.*
科研跟本科生关系不大,南京大学投档线比浙江大学高,理科、文科、部分工科都不比上交、浙大差
--
FROM 123.112.18.*
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 科研跟本科生关系不大,南京大学投档线比浙江大学高,理科、文科、部分工科都不比上交、浙大差
论文看博士人数,高端论文看院士长江杰青
论文应该除了博士招生人数才对。
中科院大学一年招9000博士,实际nsc不如很多一年招不到一百博士的大学
--
FROM 120.219.119.*
另外,只统计NSC本身就错误,完全误导社会。
nature、science是综合期刊,而cell只是生医专刊,其论文质量整体也比nature、science的生医文章稍差一点。像prl是物理物质专刊,其很多论文质量比nature、science的物质论文质量还高。
cell能和nature、science并列统计,prl为什么就不能和nature、science并列统计,数学四大刊和医学四大主刊就更不用不说了,论文质量、发文难度都不在nature、science之下。
--
FROM 123.112.18.*
是的,中科大、南大的教学与科研人员都只有3500人左右。
上交、浙大教学科研人员总数高达12000人以上,复旦也高达10000万人以上。
中科院大学的论文是100多个中科院研究所的,这种统计错误太多。
【 在 maxwell2017 的大作中提到: 】
:
: 论文看博士人数,高端论文看院士长江杰青
: 论文应该除了博士招生人数才对。
: ...................
--
修改:Y93SSYS711 FROM 123.112.18.*
FROM 123.112.18.*
我去,本中只是感慨一下南大,贵科过度敏感了吧
【 在 Y93SSYS711 的大作中提到: 】
: 另外,只统计NSC本身就错误,完全误导社会。
: nature、science是综合期刊,而cell只是生医专刊,其论文质量整体也比nature、science的生医文章稍差一点。像prl是物理物质专刊,其很多论文质量比nature、science的物质论文质量还高。
: cell能和nature、science并列统计,prl为什么就不能和nature、science并列统计,数学四大刊和医学四大主刊就更不用不说了,论文质量、发文难度都不在nature、science之下。
--
FROM 39.144.104.*
你黑南大,我在帮南大正名而已
【 在 cangyue0608 的大作中提到: 】
: 我去,本中只是感慨一下南大,贵科过度敏感了吧
:
--
FROM 123.112.18.*
你别回他的帖子就可以了。
【 在 cangyue0608 的大作中提到: 】
: 我去,本中只是感慨一下南大,贵科过度敏感了吧
--
FROM 114.246.238.*