- 主题:这么多人回帖，居然没人能理解计算机强于临床的本质原因
六七十年代的说法就是男不进钢厂，女不进纱厂
炸自己只是你的想象而已
我妈就当过纺纱女工（70年代） 没当多久就想办法换到食堂去了
跟她一起知青回城招工分去挡车工的 几乎人人想办法换走
一般人都有路子有关系（wneng时
比现在更讲gx 更赤裸裸开后门
她没路子 就天天去领导门口磨，领导烦了就都
`` 批了
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 每一代人有一代人的使命
: 上一代人，炼钢，纺织工还是当红炸子鸡呢
:
--
修改:animalrain FROM 221.232.135.*
FROM 221.232.135.*
先不讨论文理科，如果非要说，看下计算机信息类是否要求物理必考就行，人比你权威多了。。
医学，1是有人为设置的门槛，你不按照这个设定的门路走下来，你医术再高，也只能算孤魂野鬼。。
再者其实在入学时，就已经阶层固化，按照所读学校的层级，去不同的城市/医院工作。你考上协和，北大医学，就能去省会三甲，你要读个西南医大，去个地级市医院都是祖坟冒烟了。。
而计算机则给了你完全不同的空间，那怕你二本计算机毕业，如果你在这方面确实有天赋，则无上限可言。当然这种是极少数。。
【 在 xsky2014 的大作中提到: 】
: 扎心了。
: 计算机才算是文科（过去大厂不少码农都是文科生也有体育生，头条财富自由的那个知名码农也是文科生），医学妥妥的属于理工科，对理化生操作要求很高。
--
FROM 123.147.80.*
有的家长天天说学计算机不好，是为了撺掇别人家孩子都去报临床，留下计算机的名额给自己家300分的笨孩子报。
--
FROM 221.219.189.*
不进钢厂不进纱厂，那去哪工作呢？
【 在 animalrain 的大作中提到: 】
: 六七十年代的说法就是男不进钢厂，女不进纱厂
: 炸自己只是你的想象而已
: 我妈就当过纺纱女工（70年代） 没当多久就想办法换到食堂去了
: ...................
--
FROM 114.254.0.*
计算机也不需要多高级的理化，任何一个工科生都能学不用专门学。任何专业稍微做点毕业设计都需要写点代码的。
【 在 InnocentGrey 的大作中提到: 】
: 医不用理化，懂点生物就行。
: 协和八年制的理科平台课理化难度都很低，生物是主体。后面搞基础也是生物为主。
--
FROM 221.222.21.*
我恰恰相反。
我们亲戚家孩子只考编或学医，如果非要学理工科，我就推荐物理、通信、自动化，计算机随便学学就行了，除了文科想不到哪个工课不编个程做个实验，那怎么混毕设啊。
【 在 kangkang98 的大作中提到: 】
: 有的家长天天说学计算机不好，是为了撺掇别人家孩子都去报临床，留下计算机的名额给自己家300分的笨孩子报。
--
FROM 221.222.21.*
创新药应该能赚钱的，不赚钱跟你产生的价值，成本，以及仿制成本都有关系
【 在 fagus @ [GaoKao] 的大作中提到: 】
:
: 金融没有规模效应吗？制药没有规模效应吗？材料没有规模效应吗？一切知识类研发都有规模效应，哪个挣钱了？
: 【 在 cpper 的大作中提到: 】
: : 供需当然是一方面，如果充分传导到每个环节的话就都一样了。但因为互联网有规模效应，使得它天然就是更容易赚钱。从业人员收入相应得到放大，而这些人中的佼佼者，得到的放大更可观。医生，或者我们换个其他人工类的技术工种比如理发师，正常剪个头50元，他技术牛逼500元差不多顶天了
: :
#发自zSMTH@LNA-AL00
--
FROM 223.72.89.*
【 在 xsky2014 的大作中提到: 】
: 计算机也不需要多高级的理化，任何一个工科生都能学不用专门学。任何专业稍微做点毕业设计都需要写点代码的。
计算机这么简单吗？
--
FROM 60.24.14.*
省会城市各位科室主任都是能通天的人物，不是你们学计算机能懂得了的
【 在 Donlleir 的大作中提到: 】
: 就是该专业是否附着于资本或权力才能形成可供市面上直接交易的商品
:
: 聪明人仔细体会下，就明白了
: --
发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 113.214.152.*
理工科自学就行，文科报个黑马培训。
【 在 skl737208 的大作中提到: 】
: 计算机这么简单吗？
--
FROM 221.222.21.*