这图主要目的就是比较各个省的平均生源质量，所以每个省的权重为1也很正常。就像比较各国的人均gdp一样，算平均数的时候也是各国权重都为1，而非按人头加权平均。
--
FROM 122.231.253.*

第一行就错了，还说个啥？
3.74*543 = 2030.82

【 在 terminats51 的大作中提到: 】
: 根据图片提供的数据，进行具体计算：
: 广东：3.74 \times 543 = 2025.42
: 江苏：3.69 \times 512 = 1889.28
: ...................
--
FROM 114.86.109.*

湖南比我想象的低太多了

论坛助手,iPhone
--
FROM 123.118.107.*

弱
--
FROM 223.104.42.*

图片可以百度“如何评价浙江大学生源平均绩点，河南河北不如北京？”看
【 在 bom 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug  7 20:12:11 2025), 站内
:
: 这个图来源是很早的一个ppt拍照的图片
:
: 叫“2015-2017级学习情况跟踪（按省份）”，网上现在还能查到这个图片
:
: 感觉比较真实。
:
: 【 在 yymtnt 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 浙江大学不同地区生源大学分数对比
: : 发信站: 水木社区 (Thu Aug  7 11:44:42 2025), 站内
: :
: : 数据有个出处吧？现在网上造谣捏造数据太多了。
: :
: : 【 在 jercy 的大作中提到: 】
: : : [upload=1][/upload]
: : :
: : : 河南比我想象差很多，福建不是说高考简单吗
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 58.211.119.*]
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.32.203.*]
--
FROM 111.32.203.*