我是参加高考那年，考题难度极大

我们那年，各高校录取分数，北大603，清华598，重点线510，本科线450-460

现在我一看，乖乖，清华录取线680多，哎

现在的考试，题目难度太小了，不利于顶尖高校的录取啊
感觉就是看谁仔细认真，而不是谁真正有思维深度
罢了
--
FROM 223.71.245.*

这个注意是赋分的影响。
以前物化各150，或者理综300分的年代，这300分考270以上就是大学霸了。

现在1%的人100，3%的人97。

【 在 northwind 的大作中提到: 】
: 标  题: 当年高考的一些情况
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 14 13:48:36 2025), 站内
:
: 我是参加高考那年，考题难度极大
:
: 我们那年，各高校录取分数，北大603，清华598，重点线510，本科线450-460
:
: 现在我一看，乖乖，清华录取线680多，哎
:
: 现在的考试，题目难度太小了，不利于顶尖高校的录取啊
: 感觉就是看谁仔细认真，而不是谁真正有思维深度
: 罢了
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.71.245.*]
--
FROM 183.242.63.*

03或97年吧。。
97年重点线500出头的省不在少数。。最高的应该是湖北550左右。。

【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 重点线510，北清600了？这是哪一年哪个省？
: 发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 123.147.80.*

他只是在感叹，高考难度降低，不利于选拔“高端”人才吧。。

另一个佐证是，高校入学男女比例，明显的现在女的比男的多，可见是“仔细认真”战胜了“思维深度”


【 在 majianglin 的大作中提到: 】
: 不是一年的，不是一个省的，还能比分数？
:
--
FROM 123.147.80.*

当年我们寝室没有河南的，所以没对比过。。

不过我刚查资料，似乎河南是标准分吧？（当年山东和广东是标准分）

【 在 sleepless2 的大作中提到: 】
: 没河南高。河南那年是560分左右。我参与了。大家说呢。
--
FROM 123.147.80.*