水木社区手机版
首页
|版面-高考·大学(GaoKao)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
主题:1984衡阳高考录取情况一览表最高最低平均分 (转载)
楼主
|
newtaizi
|
2025-08-28 08:56:34
|
只看此ID
【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
发信人: newtaizi (newtaizi), 信区: NewExpress
标 题: 1984衡阳高考录取情况一览表最高最低平均分
发信站: 水木社区 (Thu Aug 28 08:54:19 2025), 站内
中科大最受待见
清北浙南中规中矩
复交一般
--
FROM 222.129.134.*
1楼
|
pcl
|
2025-08-28 11:02:10
|
只看此ID
那个时候中科大和清北一条线,上交大和复旦浙江大学与别的高校差不了多少。
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 发信人: newtaizi (newtaizi), 信区: NewExpress
: 标 题: 1984衡阳高考录取情况一览表最高最低平均分
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 28 08:54:19 2025), 站内
: ...................
--
FROM 117.129.65.*
2楼
|
zuan2zuan
|
2025-08-28 11:41:43
|
只看此ID
1. 那时应该看最高分和平均分,最低分扰动太大,没有意义
2. 离湖南近的学校,分数会偏高(可参考其他省的录取情况)
3. 招生少的平均分会略高一些,但不及2的影响那么大。
综合考虑以上三个因素,排名更令人信服一些。
【 在 newtaizi 的大作中提到: 】
: 【 以下文字转载自 NewExpress 讨论区 】
: 发信人: newtaizi (newtaizi), 信区: NewExpress
: 标 题: 1984衡阳高考录取情况一览表最高最低平均分
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 28 08:54:19 2025), 站内
: ..................
发自「今日水木 on iPhone 15」
--
FROM 39.155.178.*
3楼
|
newtaizi
|
2025-08-28 11:44:39
|
只看此ID
现在也是看最高分和平均分更准
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 1. 那时应该看最高分和平均分,最低分扰动太大,没有意义
: 2. 离湖南近的学校,分数会偏高(可参考其他省的录取情况)
: 3. 招生少的平均分会略高一些,但不及2的影响那么大。
: ...................
--
FROM 111.193.93.*
4楼
|
smthmutou
|
2025-08-28 11:50:57
|
只看此ID
中科大的黄金时代
--
FROM 202.106.126.*
5楼
|
newtaizi
|
2025-08-28 11:51:44
|
只看此ID
可惜没什么富翁
捐款也不多
【 在 smthmutou 的大作中提到: 】
: 中科大的黄金时代
--
FROM 111.193.93.*
6楼
|
newtaizi
|
2025-08-28 11:53:48
|
只看此ID
北航分数一直比较高
--
FROM 111.193.93.*
7楼
|
Y93SSYS711
|
2025-08-28 12:18:12
|
只看此ID
大多省份现在都不公布最高分,要拿每个考生分数难度更大,
最低投档线代表了一所大学的下限,非常重要
【 在 zuan2zuan 的大作中提到: 】
: 1. 那时应该看最高分和平均分,最低分扰动太大,没有意义
: 2. 离湖南近的学校,分数会偏高(可参考其他省的录取情况)
: 3. 招生少的平均分会略高一些,但不及2的影响那么大。
: ...................
--
修改:Y93SSYS711 FROM 221.218.213.*
FROM 221.218.213.*
8楼
|
xiehy
|
2025-08-28 13:30:54
|
只看此ID
那个年代,中科大绝对的第一
--
FROM 166.111.19.*
9楼
|
newtaizi
|
2025-08-28 13:32:21
|
只看此ID
可惜也没出大人物
【 在 xiehy 的大作中提到: 】
: 那个年代,中科大绝对的第一
--
FROM 111.193.93.*
下页
|
尾页
|
1/3
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版