这不是歧视的问题。央行论文说的是文科生太多，不是文科生工作能力不行。
就业是非常市场化的，文科生就业难是有目共睹的，市场化的解读，无非就是供过于求。
所以央行论文是想要大学减少文科专业招生规模，大家减少内卷，都过得好点。

这篇文章的作者自以为受伤受歧视，以及因为这篇文章得意忘形的人，都是逻辑有问题的人。


【 在 nuisancebug 的大作中提到: 】
: 不要说文科生，日常生活中，就因为你是X省人，你就可能受歧视；在职场上，就因为你是女人，你就可能受歧视。在国际上，就因为你是中国人，你就可能受歧视。哪怕同样是美国人，就因为是你是蒙大拿人，你就可能受歧视，你要是黑人那就更别提了。在上海，就因为你不是本地人，你就可能受歧视。哪怕在同一个单位工作，就因为你是后台，你就可能受歧视。哪怕同样上了大学，就因为你不是985，你就可能受歧视。哪怕同样上了985的研究生，就因为你本科不是985，你就可能受歧视。
: 所以我们很多人在生活中受到的歧视还少吗？
: 就在本文下面冷嘲热讽的那些理科生，在另一些场景下他们不也是歧视行为的受害者吗？到那时候他们有啥办法吗？
: ...................
--
修改:wzleva FROM 115.236.119.*
FROM 115.236.119.*