这个就跟用诺奖衡量大学水平一样，是一个错误的标准。在高考版讨论学校，有参考意义的是大多数，甚至是底线而不是个别幸运儿。
中国税务工作做得不够细致。否则用毕业生纳税额的均值，或者中位数可以很好的衡量毕业生的水准。一个学校好不好，不是看明星，而是80%的学生会怎么样。放到行业也是一样的。比明星的话，电影学院肯定比医学院NB。但是一个医学院80%的人都当了医生，而电影学院不要说明星，当演员的都没80%。


【 在 huwang (马尔) 的大作中提到: 】
: 这些学校的这批高分学生有没有出过什么牛人，比如强东、张一鸣之流的人才。
--
FROM 31.18.17.*