我知道,现实归现实。如果我是学校管理层的,我也会做类似的举措。
学生真死在学校就不是千把块的疫苗钱的问题了。到时候家属闹起来赔个上百万都有的。我们学校就有过一个案例,刚招进来的一个学生刚进校没几天不知道什么情况猝死了。他自己身体也没啥毛病,体检也没任何问题,最后学校赔了好像有好几百万。
学校如果不想担责就得制定一堆很离谱的政策把责任甩干净。比如这个不戴手套逗流浪猫...我觉得猫真想要挠了,大部分手套戴不戴也没区别吧...不说那种薄的丁晴/橡胶手套了,就算是常规的劳保手套也没啥用吧,该破还是会破的。
【 在 appleII 的大作中提到: 】
: 你说的这些,我觉得学校领导还是有可能懂的,但是万一因此而感染,事儿肯定很大。
: 从不求无功,但求无过的角度,现在的策略也是对学校有利的。
: 另外,全球的数据看,猫传染狂犬病比例不到1%,但国内有4-5%。
: ...................
--
修改:lvsoft FROM 180.111.48.*
FROM 180.111.48.*